Creo que como la gente nuestra no quiere industrias de ningun tipo, es que somos así de guays, una plantación de maria en las gavias proximas al pueblo sería un acierto. Asi estos fumaos en chancleta que inundan la avenida, no tendrían que molestarse mucho en ir a buscarla. ¿Que les parece?

Saludos e independencia para el sur, YA.

Lo que

Lo que no

lo

CREIA QUE ESTOS EQUILIBRISTAS ESTABAN MUERTOS,PERO ESTAN MAS VIVOS DE LO QUE PODIA PENSAR.

ESTA NOTICIA DEMUESTRA QUE LOS QUE PEDIMOS EL PUERTO EN AGANDO NO ESTAMOS LOCOS, ES JUSTICIA, SOLO JUSTICIA 

al sr.alejo decirle simplemente que continue en esa linea,que lo unico que espero es no verlo en unas listas politicas del color que sea,pero ni a el ni a ningun componente de los equilibristas,comento esto por que hay cierto run,run de que aspiran a la politica y tirarian por la borda todo el apollo social que tienen.

L a historia esta con nuestro pueblo .

APLAUDO A LOS EQUILIBRISTA,SI NO SON POR ELLOS NOS HUBIERAMOS IDO TODOS AL GARETE CON EL PIOF.

Esto esta feo,con la crisis y el paro tan grande los que tenemos negocios, estamos deseperados .Los politicos ,lo unico que piensan son en los votos y esto cada vez peor. con la falta que hace el muelle en agando y estos camisas negras poniendose en contra de todo lo que sea bueno para el municipio, es una pena, ANIMO AL MOVIMIENTO CIUDADANO Y SIGAN PA-LANTE

estoy emocionado con la foto y los barcos, Me alegro que haya gente como estos chicos, que no conosco, pero que admiro por lo que estan haciendo. gracias. de verdad gracias.

YO QUIERO EN MI MUNICIPIO UN AEROPUERTO,UN METRO,UN TREN,UN TELESFERICO,UNA CENTRAL Y COMO NO UN MUELLE.LO ANTERIOR AL MUELLE NO CREO QUE SE LOGRE,PERO VISTO LO VISTO EL MUELLE CAE EN AGANDO.

y pensar que hay unos cuantos de Gran Tarajal que no quieren que la historia se repita, que verguenza.

Ya han comentado varias veces que gracias al movimiento por el equilibrio, el cabildo ha cambiado el PIOF que iba a terminar finalmente con el futuro del SUR.

Debemos recordar que el AVANCE DEL PIOF ya se había aprobado cuando surgió la polémica y q el cabildo lo que ha hecho, por boca del presidente, es PROMETER que lo va a cambiar pero no lo ha parado ni anulado.El problema s que esta promesa sale del mismo personaje q dijo que la central de SAMPOL se iba a Matas Blancas, y luego nos enteramos que se seguián con su aprobación a espaldas de todos.

Así que NADA DE PIOF SOLUCIONADO, en cuanto pasen las elecciones, lo aprobarán y todavía será peor para el SUR, pa´q aprendan  ¡¡¡

Al final resulta que estos del equilibrio tenian razon,entonces quien nos engaña.Reflexionemos un momento

C.C , P.P., Siguen desde las sombras haciendo de las sullas.

¡NO LES VOTEN,NO LES VOTEN!

PERO SI YA TIENEN UN MUELLE AY MUERTO DE PENA Y DE ASCO QUE NO SIRVE PARA NADA Y NO VIENE NI UN BARCO, PARA QUE QUIEREN OTRO MUELLE, NO SE DAN CUENTA QUE LOS EQUILIBRISTAS ESTOS SON POLITICOS QUE LO QUE QUIEREN SON NEGOCIOS EN EL BARRANCO DE AGANDO Y ECHAR A PELEAR OTRA VEZ A LA GENTE DEL NORTE Y DEL SUR DE FUERTEVENTURA, VAYA UNOS BANDIDOS

Preciosa la fotografía que ilustra la noticia. Debe ser de principios de los años sesenta. El barco atracado parece de madera, puede ser el Bartolo o el Rápido y los barcos fondeados en la bahía son las famosas "parejillas" que acudian al soco de Gran Tarajal en tiempos de tormenta. Andaluces y gallegos eran los tripulantes mayoritarios de estos barcos de pesca en el caladero sahariano y a los que los chiquillos de entónces apenas entendíamos cuando llegaban a tierra para hacer acopio de viveres y disfrutar de la hospitalidad de los vecinos. ¡Qué tiempos aquellos!

cada vez que llegan elecciones aparecen :el muelle de Gran Tarajal, bla, bla,bla.etc,etc,etc,.Y es que seremos tontos!!!!!!

YA ESTAN LOS DEL NO A TODO DANDO EL COÑAZO. ESTOS NO PROPONEN NADA BUENO PARA EL PUEBLO NI DE BROMA. MENUDA GENTE.

nº 17 tenemos un muelle muerto de risa porque los políticos isleños lo quisieron así con la complacencia o inoperancia de los políticos locales, y en vez de un puerto comercial tenemos un magnífico puerto deportivo y pesquero y apto para tráfico rodado gracias a su nueva linea de atraque y rampa que poco a poco va cogiendo operatividad y tráfico

el puerto del estado reivindicado para toda la isla en Agando es un puerto muy diferente al que tenemos, generaría tráfico pesado, contenedores, cementos y carga en general, ocasionando muchas molestias si estuviera ubicado como el actual en el casco urbano y es por eso que lo quieren trasladar de Puerto Rosario, si molesta allí no lo vamos a trasladar donde nos molesta aquí, es por eso que Agando es el lugar apropiado

ESTE JUEVES CUANDO SE DEBATA LA MOCION DEL EQUILIBRIO, VEREMOS QUE POLITICOS ESTAN A FAVOR DEL PUERTO EN AGANDO Y QUIENES ESTAN EN CONTRA-- ATENCION PUEBLO ESTAR ATENTOS.....LAS ELECCIONES ESTAN MUY CERCA.

22-NIGUN POLITICO DE TUINEJE VA A VOTAR EN CONTRA, PORQUEN SABEN QUE EL PUEBLO LES PASARA FACTURA EN LAS ELECCIONES. A NO SER QUE QUIERAN QUE LA GENTE NO LES VOTE.

que es eso de que se devata este jueves la moción del equilibrio? a q se refieren q no mo entero de nada....?

Comentario n 24:

Mañana se debate en el Pleno municipal de Tuineje si los políticos aprueban esta moción presentada por el MCEI o si, por el contrario, la rechazan. Puedes encontrar más información en

www.equilibrio.tk

QUE OPORTUNO.

NO HAY RAZON SIN CAUSA .

Y LA RAZON ESTA MUY CLARA

TODOS LOS QUE SON PADRES/MADRES ME ENTENDERAN TENEMOS QUE CREAR PUESTOS DE TRABAJO EN NUESTRO MUNICIPIO SINO NUESTROS HIJOS TENDRAN QUE IRSE DE LA ISLA PARA PODER TRABAJAR. EL MUELLE CREARIA UNA FUENTE DE EMPLEO EN NUESTRO MUNICIPIO Y GRACIAS A ESTOS SEÑORES QUE SIN GANAR NADA HAN PUESTO EL GRITO EN EL CIELO Y NOS HEMOS ENTERADO TODOS LOS MAJOREROS DE LAS INTENCIONES QUE SE IBAN A LLEVAR A CABO POR PARTE DE NUESTROS POLITICOS SIN QUE NADIE SE ENTERARA. GRACIAS AL MOVIMIENTO CIUDADANO.

ALGO PARA EL SUR Y NO TODO PARA EL NORTE(CENTRO COMERCIAL, LIND, MERCADONA ETC ETC)

SEGUN HE PODIDO CONTRASTAR,LOS EQUILIBRISTAS LLEVAN TRABAJANDO EN EL TEMA DEL PUERTO UNOS 4 AÑOS,ANTERIOR AL NACIMIENTO DE LA PLATAFORMA DEL NO A LAS CENTRALES Y SEGUN TENGO ENTENDIDO ESTE TEMA LO MANTENIAN CALLADO PARA NO CRISPAR A LA CAPITAL Y PODER TRABAJAR MAS COMODO.

YO NO CREIA EN ESTO,PERO EL TIEMPO ME HA HECHO VER ESTE PROYECTO DE OTRA MANERA.

HACE UNOS DIAS,ME SENTE CON UNO DE LAS PERSONAS QUE ESTA METIDO O MEJOR DICHO TRABAJANDO EN ESTE TEMA,VECINO DE TODA LA VIDA EN G.TARAJAL Y ME ACLARO AUN MAS LAS DUDAS QUE TENGO Y CONCRETAMENTE LA DICHOSA CENTRAL.

ME COMENTO QUE CON RESPECTO A LA CENTRAL DEL LLANO DE LA HIGUERA,ESTAN ROTUNDAMENTE EN CONTRA,POR QUE EL IMPACTO AMBIENTAL ES TREMENDO Y SIN SENTIDO.

CON LA DE AGANDO ME COMENTO QUE EL CABILDO HA DICHO POR ACTIVA Y POR PASIVA QUE LA FUTURA CENTRAL IRA EN MONTEAGUDO,QUE EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE HA DICHO EN VARIAS OCASIONES QUE NO HABRAN CENTRALES EN NUSTRO MUNICIPIO Y QUE ELLOS NO SE VAN A METER EN PROBLEMAS POLITICOS INSULARES.

ME SACO EL DOCUMENTO DONDE RECOGIERON FIRMAS Y CLARAMENTE ESTA PLASMADO EN DICHO DOCUMENTO,EL CUAL NO HABIA LEIDO NUNCA Y POR ESO DECIDI COLGARLO EN ESTE MEDIO Y ASI PODER LEER QUE ELLOS SE OPONEN A QUE SE IMPLANTEN ACTIVIDADES O INDUSTRIAS QUE  SEAN COMPATIBLES CON LA SALUD Y BIENESTAR DE LAS POBLACIONES PROXIMAS.

A MI ENTENDER LE ESTAN DICIENDO NO A TODO LO QUE SEA MALO PARA EL MUNICIPIO.

LO UNICO QUE LES PIDO A VECINOS Y POLITICOS DE NUESTRO MUNICIPIO QUE NOS JUGAMOS MUCHO Y QUE EL FUTURO DEPENDE DE TODOS.

PERDON SOY EL DEL COMENTARIO 28,QUIERO DECIR QUE SE OPONEN A LO QUE NO SEA COMPATIBLE CON LAS POBLACIONES PROXIMAS.

PERDON

los politicos de tuineje no hacen nada mas que por su bolsillo y nos tratan a TODOS como corderos, BASTA YA!!!

Esta pelea entre vecinos sólo se solucionará con un debate público, exponiendo con expertos las ventajas e inconvenientes del muelle, así como su vinculación o no a una central termica. Lo que no se entiende es que el ayuntamiento siga callado hasta que pasen las elecciones.

SOBRE TODO EL CABEZA DE LISTA QUE SE COMPORTA CON UNA PREPOTENCIA QUE DA ASCO

Realmente da pena, yo cada vez que veo al trío fantasía Conchi, pedro y su chofer israel dando paseos por el pueblo como si ellos fueran los dueños de todo y de todos nosotros, me dan ganas de llorar.

PUES PARA QUE LLORES CON GANAS COMENTARIO 33 TE RECUERDO QUE SUS ESTUPENDEOS SUELDOS POR HACER SOLO ESO QUE CUENTAS, LOS PAGAMOS NOSOTROS A TRAVES DE ESOS IMPUESTOS QUE NOS CUESTA TANTO PAGAR Y QUE CADA VEZ TIENEN MENOS SENTIDO. 

¡¡¡ SOLO CON UN PUEBLO EXIGENTE, PODREMOS LLEGAR A ALGUN LADO!!

¡¡FUERTEVENTURA DESPIERTA!! ,¡¡¡ CANARIAS EN LUCHA POR SUS DERECHOS!!!

POLITICOS DE TUINEJE FUERA, TAMBIEN LOS DE LA OPOSICION QUE COBRAN POR NO HACER NADA

"ESTUPENDOS SUELDOS", y que me dices de la consejala que cobra 3.000€ porque no venga a Tuineje y se quede en Las Palmas, para mantener una mayoría ficticia, y aquí reduciendo los gastos vitales necesarios para vivir alguna gente necesitada. Esto no tiene nombre, pero Fuerteventura NO despierta. Tenemos que hacernos la pregunta: ¿por que no despierta Fuerteventura?, ¿seremos tontos de verdad?¿estaremos abducidos por la clase política?¿quizas vivamos en un matrix majorero? No lo se, pero es raro, raro, raro...

Pues que yo sepa, y por lo que ha aparecido en comunicados oficiales y en prensa, Tuineje es el único municipio que no tiene cabeza de lista por CC así que no sé a quién ves tu prepotente.

YO DIGO LO MISMO QUE EL COMENTARIO 33 QUE DA VERGUENZA VER COMO SE RIEN DE NOSOTROS, QUE LOS VOTAMOS PARA TRABAJAR Y LO UNICO QUE HACEN ES PASEAR CON TRAJES DE GRANDES FIRMAS QUE YO NO PUEDO NI OLER CON LA MISERIA DE SUELDO QUE TENGO. SABES LO QUE PIENSO QUE UN PARTIDO POLITICO PIERDE MUCHO CON CONSEJALES COMO ESTOS, QUE LE CUENTAS UN PROBLEMA Y SE LO PASAN POR EL ARCO DEL TRIUNFO.

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Hay que luchar, por progreso en está y las demás islas, los ciudadanos TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE EXIGIR Y REIDIVICAR ,MEJORAS EN TODOS LOS ASPECTOS, EMPEZANDO POR POLÍTICOS SERIOS Y  CON PROYECTOS NUEVOS, NO CON EL ROL DEL TURISMO,¡¡ QUEREMOS ALGO MAS Y MEJOR!!

Diversificar la economía, Canaria, que no soporte todo el peso económico, las obras públicas y después el turismo, que aquí están muy equivocados que no es el turismo el primer motor, pues hasta el turismo está subvencionado, hemos creado un archipiélago, poco competitivo y muy dependiente. El "ojo" no lo podría describir mejor en estos artículos:

http://www.rtvaguacabra.com/reporteros/los_hijos_malcriados_de_la_sociedad.html

http://www.rtvaguacabra.com/reporteros/historia_de_un_archipielago_sin_rumbo.html

animo a los equluilibristas y no aflojen ni un punto.leña al mono aunque le duela.

Muy buenos los artículos! gracias por los links 41 y recuerda que estamos mirando,je,je,je!!

POR FAVOR ME GUSTARIA QUE LA PLATAFORMA EXPLICARA A LA GENTE LO QUE SIGNIFICA UN PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO; ACTUALMENTE EN EL ESTADO ESPAÑOL QUE ES QUIEN TIENE LA CAMPETENCIA NO HAY PREVISTO HACER NINGUN PUERTO DEL ESTADO EN FUERTEVENTURA, INCLUSO EN LA HONDURA, SI LOS HISTORICOS DE CARGA QUE ACTUALMENTE TENEMOS, SON LOS DATOS DE LOS AÑOS 80, DIFICILMENTE CREO QUE ESTA OBRA SE PUEDA JUSTIFICAR, TAMBIEN RECORDAR QUE UN PUERTO DEL ESTADO NO ES UN ESPIGON DONDE ATRAQUE UN BARCO, ES HACIENDA, AMARRADORES, POLICIA NACIONAL,PORTUARIOS,PRACTICOS ,COMANDANCIA DE MARINA ETC ETC ETC, POR TODO LO CUAL CREO QUE ES NECESARIO QUE SE INFORME A LAS PERSONAS DE TODO ESTO, AUN ASI ESTOY A FAVOR DE QUE SE SIGA TRABAJANDO CON ESA IDEA PERO SIN ENGAÑAR, PUERTO DEL ESTADO SI, CENTRALES TERMICAS NO.

UNO DE GRAN TARAJAL.

cual es la infraestructura industrial más próxima en su ejecución en el corto plazo en Fuerteventura, ya se lo contesto : la nueva central eléctrica

y yo me pregunto : puede el municipio de Tuineje permitirse el lujo de decir que no a cualquier inversión que venga al municipio, sin antes haberla estudiado, debatido e informado a la ciudadanía

pues ese es el quid de la cuestión, ya que el nuevo Puerto es posible que salga pero indudablemente a muy largo plazo, dado el parón económico y por mi que venga a Agando, que entiendo reune magníficas condiciones y ventajas en contra de La Hondura

pero considero que la 1ª piedra que impulsaría este nuevo Puerto en Agando sería la instalación de la nueva central electrica, que justificaría todavía más la implantación allí de la nueva infraestructura portuaria que dinamizaria toda nuestra economía munipal

nos podemos permitir el lujo de decir que no a esta nueva industria, sin información veraz de pros y contras : indudablemente no, nos hace falta un debate ya, que hablen todos que vengan técnicos y que nos informen, que es lo que se tenía que haber hecho desde un principio y desde luego un montón de tiempo perdido que nos habríamos ahorrado

45: TU ESTAS LOCO.

PUES PREFIERO EL PROYECTO DE LA PLANTA TERMO SOLAR Y LOS PARQUES EÓLICOS, QUE NO NECESITAN SUBVENCIÓN ESTE ÚLTIMO Y EL PUERTO DE AGANDO, PARA COMERCIO MERCANTIL, ABASTECIMIENTO Y COMO PUENTE  DED

46 de que vas me llamas loco por proponer un debate constructivo, por informar y así poder decidir

con gente como tú no hacen falta burros con orejeras

ESTOY CON TIGO 45,48.

BIEN DICHO, MENOS DISCUTIR Y MAS DEBATIR, QUE CON EL DEBATE AL FINAL SALDRA UNA IDEA FORMADA DE LO QUE ENREALIDAD, QUEREMOS Y EN LO QUE VERDAD ES VIABLE DE REALIZAR.

PUES ME PARECE QUE TODO EL MUNDO TIRA PARA SU LADO, SIN IMPORTAR, LA REALIDAD DE LAS COSAS, QUE PROYECTOS AUN SIENDO VIABLES NO SERAN TAPONADOS POR EL GOBIERNO CANARIO ,CENTRAL ,POR INTERESES DE MULTINACIONALES O POR LOS PODEROSOS CACIQUES DE NUESTRA TIERRA.

DEBATIR,DEBATIR Y MENOS DISCUTIR, QUE PASA EL TIEMPO Y ESTAMOS TODOS IGUALES QUE AL PRINCIPIO.

AH1, POR CIERTO BUENOS ARTÍCULOS 41.

LOS DEL EQUILIBRIO SON CUATRO MANDADOS DEL GOBIERNO DE CANARIAS PARA HACER EL TRABAJO SUCIO DE ENGAÑAR A LA POBLACIÓN Y CUATRO EMPRESARIOS INTERESADOS EN SUS NEGOCIOS . NADA DE CHICOS INOCENTES QUE LUCHAN POR SU PUEBLO.

y tu 51 estás bien retratado en el comentario 48

51-. de cuatro nada, somos 7.000 y de trabajo sucio nada . ustedes si son cuatro y sabemos cual es vuestro trabajo sucio, engañar y manipular  a la gente

¿DONDE ESTABAN LOS 7000 MAGNIFICOS CUANDO HICIERON LA EXCURSIÓN AL VALLE DE AGANDO?,SEGURO QUE ESE DIA TAMPOCO PUDIERON VENIR. QUE PENA OTRA VEZ SERÁ.

QUE PASA QUE NO HAY 7000 COMENTARISTAS PARA REPLICAR, TAMPOCO PUEDEN.

54y 55 Te duele el exito de este momiviento. reflexiona, porque ustedes estan fracasando y los equilibristas creciendo.

DONDE ESTABAN LOS 7000 CUANDO HICIERON LA CONCENTRACIÓN EN GRAN TARAJAL,? SEGURO QUE NO PUDIERON VENIR.

¿Por qué no se presentan abiertamente a las elecciones y así poder trabajar desde dentro en esto?

Creo que hoy por hoy eso no va a ser posible. Como no lo es en Gran Canaria o Tenerife. ¿Se imaginan que las comarcas mas atrasadas pindan las infraestructuas de las mas prosperas? Al final sería lo mismo pero al reves, las mas prosperas se atrasarían y engordaría las otras.  Creo que el norte de Fuerteventura tiene mucha mas población y actividad en todo los aspecto y sería absurdo darle la vuelta a eso, maxime cuando las pocas posibilidades de desarroollo son echadas abajo de forma sistematica.

Esa es mi opinion.

Pues habrá que hacerles balnearios. Yo no entiendo nada. Se niegan a las central en Agando porque molesta y no a un puerto comercial que molesta mas.

En cuanto a que muchas empresas se situan en el norte es por la unica razón de población y rentabilidad, no por otra cosa. No lo mezclemos todo, porque esto es manipulación total.

Tuineje ha tenido las mismas posibilidades que el resto de municipios y por no sé que razones prefirió dedicarse al tomate que al tursimo y ahora quizas sea tarde para recuperar ese tiempo perdido.

Un municipio como Antigua, sin apenas playas y con peor clima que Tuineje, tiene la mejor oferta turistica de la isla. Creo que los unicos culpables han sido los habitantes del sur por no apostar por el turismo, quizas para proteger su entorno y eso termina pasando factura.

No me parece justo culpar a los demas de lo que habeis sabido hacer.

MANADA DE IGNORANCIA EL COMENTARIO   NUMERO 37, Y QUIEN TE DIJO ESO DE LOS 3000 EUROS QUE COBRA UNA CONCEJALA , NUESTRO QUERIDO,   RAPPEL ?   ENTONCES PEDRO SOSA QUE COBRA 5000 Y EL ALCALDE PARA QUE ESTÉN CALLADITOS 10000 ? 

DETRAS DE TODO ESTO ESTÁ MARIO CABRERA, EL DE LA MATILLA, NO LES QUEPA LA MENOR DUDA

Sí, claro porque él está con los camisas negras y con los equilibristas, así los engaña a todos y coge los votos de todos que es lo que a el le interesa para seguir toda la vida sin dar palo al agua, que ya lleva el muchacho la friolera de 20 años en el Cabildo y quiere una prorroga de otros 20 por lo visto

Comentario 38 perdona mi ignorancia, con lo de PREPOTENTE me refiero al Sr. Salvador Delgado.