toda la entrevista muy bien y Don Mario ha argumentado con bastante preparación su punto de vista, pero como en casi todo lo declarado por parte de Don Mario en referencia a algo que no suene a turismo y biosfera, se le encuentra la trampa y es que en ese guión que parece redactado por él mismo, falta la pregunta fundamental y que es la que de verdad importa y sobre la que debería de  bascular el resto de la entrevista y es:

.-¿dada la práctica seguridad que Marruecos va a extraer el petróleo que se encuentra en sus aguas jurisdicionales, no cree que resulta irrelevante que España autorice o no las prospecciones en las suyas, ya que los riesgos van a ser prácticamente los mismos?

porque en realidad en mi opinión este es el hecho sobre el que basar nuestras decisiones

porque si hay petróleo y Marruecos lo va extraer, los riesgos que aquí se quieren evitar, los tendremos igual

como él bien dice Canarias no manda sobre esas aguas, manda el Estado y no hay que ser muy listo para darse cuenta de que con nuestra dependencia total del petróleo y nuestra crísis generalizada, el gobierno no va a perder una ocasión como esta y doy por seguro que autorizará las prospecciones

entonces si todo pinta de esta manera, porqué perder las oportunidades de obtener nuestra cuota de negocio, por muy raquítica que la considere él, ¿no sería mejor prepararse e intentar pillar una mejor porción del negocio, que enrocarse y prohibir en Fuerteventura cualquier instalación sobre el petróleo y el gas, como nos han anunciado?

claro que en la misma noticia publica la respuesta, "los touroperadores dicen no=la patronal turística dice no", y esos son los que mandan en Fuerteventura, y no sigo que se hace demasiado largo, pero el tema da para mucho

¡Mira quién habla  de  "un sólo error" :  el error personificado y  más grande de los votantes majoreros, mario!

Ahora bien:  ¡  nadie mejor que él para disertar de errores,  porque él  es fuente, torrente y barranco caudaloso de ellos.

¿De que "aciertos-no errores"   suyos,   se podrá vanagloriar  este señor,   frutos   de sus muchos años de reinado  durante  los que  tuvo  a  su  disposición  cuantiosos  recursos   en  su administración,   el  Cabildo?

O de los que consiguió para la isla de los  sucesivos gobiernos autonómicos, casi todos presididos por su partido y amiguitos del alma y personales suyos, como Paulino el de El Sauzal.

Mario más bien lo que parece desear en su fuero interno, e intensamente, es que "su" isla  se estancara, o mejor, que volviera a los pasados tiempos en que los majoreros  sobrevivían,    malamente  y  sólo  de lo que  arrancaban al campo,   consus arados de madera tirados por yuntas de burros o por camellos;  o haciendo queso de  paupérrimas cabritas y ovejas;   y de la pesca,  cobrando el kilo de pescado a precio de risa.

Majoreros que volvieran a  alimentarse casi exclusivamente de pellas de gofio, sueros, jareas, cebollas y algún trozo de queso...  y bebiendo agua salobre de dónde la puedieran obtener,  casi siempre de pozos.

¡Todo folklóricamente,  y  visto  retrospectivamente y desde fuera,  muy  bonito,   pero de terror  para los que lo padecimos  o  lo padecieron!

Si  los majoreros  queremos que esta isla avance  realmente,   nos   es imprescindible apartar a un lado y dejar atrás a  su  enorme rémora  "conductora",    para que  Fuerteventura  pueda seguir adelante,  y  no intente  volver para atrás, al pasado, que es lo que el señor de La Matilla  quisiera.

avispa, tan avispada y punzante, y en el punto preciso,  como siempre.

Aparte de lo que ella-él argumenta, que  aunque  no se pueda  argumentar mejor, sí quisiera yo añadir una observación.  

Y  es que la explotación de ese petróleo (y gas) en exclusiva por Rabat,  le daría  un   considerable  incremento de  poder estratégico en la zona,   puesto que poseer y ser exportador  de  esa "sangre" imprescindible para mover el mundo moderno,  no solo  es riqueza importante,  sino  también  medio eficacísimo  para hacerse  valer y contar  ante  los consumidores,  por lo general,  grandes potencias siempre sedientas de energías.

¿Conviene a Canarias que su vecino más próximo-  tan excesivamente próximo- ,  vea incrementada todavía mucho más las  notables influencias y miramientos con que cuenta  entre las potencias occidentales, muy particularmente en París y Washington, sus eternos y todopoderoso valedores?

Consideremos el caso también desde el punto de vista estratégico,  la situación geográfica que tenemos,  sin olvidarnos de la historia:  sabiendo y  recordando lo que le ha pasado,  y les pasa,  a   los saharauis;  lo que nos ha pasado, y pasa,  a nosotros con la pesca en el banco canario-sahariano (no marroquí);  las reinvindicaciones marroquíes sobre territorios españoles  (de los que dice sus nombres...  y de los que no los dice)...

Este señor que de gracias a Blas para mantenerse en el sillón. (Para luego volver a desprestigiarlo cuando falte poco para las elecciones, todo sea dicho de paso, y recordando la somanta palos que le dio en el 2007).

Pero bueno, centrándonos en esto del petróleo. Dice este tipo que el 99% de la isla vive del turismo...METE AL 40% QUE ESTA EN PARO EN ESA ESTADISTICA, O NO LE INTERESA?.

PREFIERE QUE LA GENTE HAGA COLA EN SU DESPACHO PIDIENDOLE UN PUESTO DE TRABAJO O LA MISERIA DE SUELDO DE GESPLAN?.

ESTO ES LO QUE QUIERE ESTE CACIQUE?...TENER A LOS MAJOREROS DE RODILLAS PARA PODER MANIPULARLOS?.

Sabe que miente, que Gran Canaria y Tenerife quieren plantas de gas, sabe que frente a Tarragona hay un pozo de petróleo operando, sabe que frente a los fiordos noruegos, donde hay tanto crucero turistico, hay un montón de plantas y pozos de perforación...

Pero el sigue erre que erre, manipulando, mintiendo, engañando, pretendiendo intoxicar, este talibán chico...

Sin duda,  cualquier   gobernante  responsable y serio que se precie,   se avergonzaría de que después de muchos años de mandato  y de tener a sus disposición cuantiosos recursos,   la  población  administrada por él  todavía  estuviera dependiendo  en  un 99%  de un solo sector,-  e  incluso  con un porcentaje bastante inferior-,   colgada económicamente  de un solo hilo,  de  un monocultivo económico  y  a  merced,   por  tanto,   de  fluctuaciones,  como desgraciadamente  estamos  comprobando   en Fuerteventura.

Pero esa dependencia temeraria,  suicida,  es una clara  denuncia,   muestra  y  producto de los intereses  de una  élite  político-económica que ha hecho y hace en Fuerteventura  a  su gusto y según   conveniencia  de  sus  interese  privados,  aunque sea perjudicando  a  los  generales de los  habitantes de esta isla.

¡Siempre, histórico,  el egoísmo de las élites privilegiadas en perjuicio de lo general!

Encima de que no quieren ni permiten que en esta  isla se diversifiquen los sectores y recursos que creen riqueza y puestos de trabajo,   fuera del que ellos  controlan y explotan,  el de  la industria turística,    todavía se permiten  hacerle la competencia al mismo  desde  el exterior:  en  Cabo Verde,   Marruecos,  Senegal...  Gambia,  donde invierten parte de lo que han ganado en "sus"  islas  en  campos  competitivos con Canarias.

Así y además,  esos "dirigentes",  de paso,    se    aseguran   "refugios"  para ellos,   en y de los  que continuar disfrutando de  su buena vida  de siempre,   si aquí  la cosa se pone  muy   fea,   todavía más fea de lo que ya está.

Ellos miran muy principalmente  por sus  intereses, mientras encantan al pueblo  con monsergas y cuentos,  paralizándolo,  además, con miedos sobre riesgos y  otros males;  o teniéndolo apesebrado (y votándoles)  a  base  de    enchufillos públicos... 

(¡Esto también les hace temer que haya otros sectores económicos  que   puedan  dar   vida   a   los majoreros,   porque de este  modo,    ellos,    los "señores y amos" de ahora,   no podrían seguir  gozando del  dominio que  han tenido hasta ahora   sobre la población ...  y se notaría    mucho   en  las   urnas,  en el caciquismo. !).

Siento verguenza por como esta la isla y de como se trata a sus habitantes. Es que no puedo decir nada mas.

Este CACIQUE, defiende los intereres de los grupos económicos de la isla que le tienen puesto en el sillón (es su obligación, su deuda con ellos), intereses que se tejen en torno a los interese de los TOUR-operadores de fuera. Enriquecimiento rápido a costa de lo que sea (incluso del Medio Ambiente, por eso este Biosfero Mario hace tanto ruido sólo para aparentar que defiende lo que destroza), y con la "pasta" a otro lado. Mientras el PSOE, calla y traga porque desde hace algunos años viene haciéndoles favores de muy dudosa legalidad (presuntos delitos) para destrozar Espacios Protegidos a cuenta de proteger sólo los intereses  de estos CACIQUES. Cuando se levanten las alfombras en el Ayuntamiento de Pájara, sabremos cuanto dinero público nos costará tanta indemnización, que supondrá el despido inmediato de muchos trabajadores de este Ayuntamiento. Ilegalidades todas para "comprar ese trozo de tarta" tanto en el Cabildo como en el Ayuntamiento después de las elecciones, porque ya desde años atrás se sabía que la crisis económica hundiría al Psoe en las siguientes elecciones.

Huevofrito:  has hecho  el mejor comentario, desde  mi punto de vista.