|
Manuel Miranda anima al PSOE a trabajar con aportaciones para la mejora del PIOF y no sembrando dudas sobre la documentación expuesta
El consejero garantiza la legalidad de la documentación utilizada por el Cabildo y recuerda que la oposición presentó sugerencias para ser tenidas en las siguientes fases de tramitación El consejero de Ordenación del Territorio del Cabildo de Fuerteventura, anima al grupo Socialista en el Cabildo "a trabajar con aportaciones que permitan mejorar el documento de avance del PIOF en los distintos plazos de exposición pública", y abandonar las actitudes y las declaraciones con las que pretenden sembrar dudas sobre la legalidad de la documentación expuesta. Manuel Miranda aclara que "toda la documentación utilizada por el Cabildo en las distintas reuniones informativas es absolutamente legal y además así podía constatarlo cada vecino. No nos vale que ahora, una vez terminado el plazo de sugerencias, quieran enturbiar a la opinión pública sembrando dudas. Los planos fueron expuestos durante el plazo de sugerencias formalmente y cualquier vecino pudo consultarlos y hasta acceder a ellos a través de Internet. En las siguientes fases y conforme se vayan introduciendo las sugerencias planteadas, seguirá siendo así". Manuel Miranda también recomienda un poco más de coherencia a los portavoces de la oposición, ya que "recordamos a los compañeros socialistas que no es muy razonable pedir ahora la retirada del documento de avance del PIOF cuando precisamente el plazo de sugerencias para su mejora y corrección finalizó hace 10 días. Y que tanto el propio grupo socialista en el Cabildo, como el propio partido a nivel insular, como las instituciones en las que gobierna el PSOE en la Isla, han presentado y defendido sus sugerencias y han pedido por escrito que se atiendan sus planteamientos en los siguientes pasos de tramitación de la revisión del PIOF". Entonces, plantea Manuel Miranda, "¿Hay que hacer caso a lo que dicen por escrito para que se atiendan sus sugerencias en la tramitación o a lo que dicen ante los medios de comunicación? ¿Hay que hacer caso a lo que dijeron hace 10 días o a lo que dicen ahora?" El consejero de Ordenación del Territorio recuerda además que en el pleno de enero de 2010, hace apenas dos meses, "el grupo socialista votó de forma unánime con el resto de grupos cabildicios para prorrogar el plazo de presentación de sugerencias al avance del PIOF, continuando así con su tramitación y favoreciendo la participación ciudadana. ¿Se olvidaron tan pronto?" Es más, Manuel Miranda recuerda al PSOE que el documento inicial de avance del PIOF fue sometido a información pública sin que ningún grupo político votara en contra. Ni si quiera el PSOE, que sólo se abstuvo. Manuel Miranda señala que el documento del PIOF se encuentra ahora en fase de revisión para actualizar sus contenidos después de que haya transcurrido más de una década desde su aprobación. El pasado 28 de febrero culminó el plazo de exposición del Avance para presentación de sugerencias, después de que se hubiera prorrogado en un mes el inicialmente previsto. A partir de ahora los siguientes pasos a dar son: 1. Estudio de las sugerencias para su incorporación. 2. Redacción del documento de aprobación inicial. 3. Fase de exposición pública del documento inicial para presentar alegaciones. 4. Contestación de alegaciones y conformación del documento de aprobación provisional. Remisión al Gobierno de Canarias. 5. Informe de la COTMAC sobre el documento. 6. Inclusión de las posibles modificaciones que puedan plantearse. 7. Aprobación definitiva por el Gobierno de Canarias. 8. Publicación oficial. El documento ha permanecido hasta el 28 de febrero en fase de Avance, que el reglamento de planeamiento define como: “documento interno de carácter preparatorio, no tiene carácter vinculante, pudiendo la administración recoger su contenido en todo o en parte, o adoptar cualquier otra alternativa, expresamente motivada, en la adopción del modelo de ordenación definitivo”. Se desprende de lo anterior que el Cabildo, a través de las sugerencias, conformará un documento que podrá diferenciarse sustancialmente del actual avance, si se estima conveniente. Con respecto a la importancia de hacer la revisión del PIOF, se destaca su necesidad para: · Permitir que el sector primario pueda desarrollarse sin los problemas que plantea el PIOF actual. · Para poder impulsar la implantación de energías renovables. · Para regular la situación de aquellas viviendas en suelo rústico a las que la actual normativa les impide crecer o instalar servicios que las hagan más confortables. · Para regular el régimen de fuera de ordenación de aquellas viviendas legales que no se encuentran en los asentamientos rurales o agrícolas, de forma que puedan crecer y mejorar dentro de unos parámetros razonables. · Para definir la ubicación de infraestructuras necesarias: desaladoras, plantas de tratamiento de residuos, etc. · Para definir el modelo de crecimiento de nuestra isla desde un planteamiento de diversificación. · Porque delimitará las zonas turísticas que quedarán como reserva para que las futuras generaciones decidan su uso. |
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
