DEBEN MODIFICAR EL COMUNICADO PARA COGER FIRMAS EN ANTIGUA:

TRES COMARCAS:

NORTE (LA OLIVA Y PUERTO)

CENTRO (ANTIGUA-BETANCURIA)

SUR (PAJARA-TUINEJE)

SI LO HUBIESEN PUESTO ASÍ, COGIAN MAS FIRMAS. POR LO DEMAS, NO ME PARECE MAL, PERO RUEGO QUE CORRIGAN ESO URGENTEMENTE ANTES DE SACAR A COGER FIRMAS.

FDO.: CIUDADANO DE ANTIGUA

que unas proposiciones que fomentan un futuro para la comarca sur y Tuineje en particular, se haya visto saboteada por los miembros de la plataforma anticentral y a partir de ahora "plataforma antitodo", con la invención de, que detrás de todo este movimiento no hay otra cosa que la central térmica de Agando, que como es público está definitivamente aprobada su localización en Monteagudo, no es correcto

si se molestan en leer el manifiesto, verán que lo que se propone es otra cosa, podrán estar en contra de ese modelo de desarrollo, quizás les gusta el pueblo como está, sin cambios y con poco trabajo, me gustaría leer sus propuestas concretas de desarrollo en nuestro municipio, pero por favor no mientan, engañen y tergiversen

espero que la campaña de recogida de firmas, no se vea empañada por mentiras y embustes, y la opinión bien informada salga a la luz, es el momento de iniciar un cambio de rumbo y entre todos podemos

EL MOVIMIENTO CIUDADANO TIENE QUE SER ALTERNATIVA POLITICA, ES LA UNICA MANERA  DE ACABAR CON   EL DESEQUILIBRIO ENTRE  LA CAPITAL Y EL RESTO. SOY DE ANTIGUA Y ESPERO QUE EL MOVIMIENTO CIUDADANO, NO SE OLVIDE DE ANTIGUA, PORQUE VEO QUE ESTA GENTE ESTA DEFENDIENDO LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD

EL PP DE TUINEJE GANARÁ EN 2011 !!!

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:8.0pt; margin-left:0cm; line-height:150%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-TRAD; mso-fareast-language:ES-TRAD;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:8.0pt; line-height:150%;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 1.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Me parece muy bien que las gentes de antigua se involucren en los temas de interés  de nuestra Isla, pero el gran logro sería que todos los ciudadanos de FUERTEVENTURA fueran los que volvieran a interesarse por nuestros asuntos públicos.

            El gran logro del Movimiento Ciudadano por el Equilibrio Insular ha sido  que todos participemos; vimos personas de toda la Isla, de diferentes partidos políticos, de diferentes ámbitos económicos, trabajadores, empresarios, jóvenes, amas de casa, jubilados,  etc…  

            En esta Concentración se hablo de nuestra manera de vivir, de lo que queremos para nuestro futuro, de las pautas para conseguirlo, de que Fuerteventura somos todos y de que debemos de participar de estos Movimientos Ciudadanos para conseguir mejorar.

            POR EL MOVIMIENTO CIUDADANO POR EL EQUILIBRIO INSULAR

Ja, ja, ja. la clave está en el último párrafo. Un gran muelle industrial en Agando y que adem´s se clasifique el valle para la explotación de canteras para extracción de áridos. Es decir, autorizar que se saue la piedra y cuando esté todo llanito, construir una gran zona industrial junto a un gran puerto comercial. Prfecto. Nos vaa quedar precioso el valle. ¿Y luego dicen que no quieren que se instale ahí una central eléctrica? Pero si sería el sitio perfecto.

NO A AL CENTRAL EN AGANDO. NO A LAS CANTERAS DE EXTRACCIÓND E ÁRIDOS EN AGANDO. EL PUEBLO DE GRAN TARAJAL YA HABLÓ MAYORITARIAMENTE EN LA CALLE CON LA MANIFESTACIÓN DE LAS 4.000 PERSONAS.

A ver gallina,si dices las cosas claras ya de una vez....el problema que tienes es,que hace unos años,le comprastes al ayuntamiento unas parcelas en la zona industrial del cuchillete por valor de 500 millones de pts,para hacer 30 0 40 naves....por eso estas en contra de Agando industrial...porque si se desarrolla Agando,te comerias con papas o mejor dichop,con millo,esas naves....asi que dejate de ecologia y sostenibilidad,que no tienes ni puta idea de lo que es eso

comentario 8 , esta usted diciendo, que si se hace Agando industrial la naves del LLano de la Higuera se quedarian vacias, entonces para que quieren mas naves industriales en Agando, no lo entiendo, bueno si.

El problema de las naves del Cuchillete y Llano de la Higuera podría ser el elevado precio al que se venden y así, si no eres uno de esos ricos de toda la vida, es muy difícil montar un negocio con lo agarrados que están los bancos.  Y claro, si se desarrolla Agando como industrial, los precios de aquellas naves bajarán y para los propietarios es una pu.....

Es cierto, las naves del Cuchillete son una pasada de caras.

EL EQUILIBRIO DE LA ISLA NO PASA POR QUE AGANDO SEA INDUSTRIAL PRIMERO Y LA INSTALACION DE LA CENTRAL MAS TARDE, DESPUES DE LAS EXTRACIONES DE GRAVAS, DE LA COLOCACION DE SILOS ETC ETC. OSEA TODA LA CHATARRA INSULAR.

NI TAMPOCO HACE FALTA ENGAÑAR AL SECTOR PRIMARIO CON LAS DEFICIENCIAS DEL PIOF, PARA QUE TE FIRMEN TUS PRETENCIONES INDUSTRIALES.. SI HAY DEFICIENCIAS EN EL PIOF LO QUE TIENES QUE HACER ES LO QUE HACE LA PLATAFORMA DE NO A LA CENTRAL; PRESENTAR ALEGACIONES DE TODO AQUELLO PARA QUE SE CORRIJA.

Y AL ALCALDE RECORDARLE QUE EL ES EL ALCALDE DE TODOS LOS VECINOS, DE LOS QUE ESTAN A FAVOR DE LA CENTRAL Y DE LOS QUE ESTAN EN CONTRA, DE LOS QUE SE MANIFESTARON Y DE LOS QUE SE CONCENTRARON.

A LA MANIFESTACION NO FUE PORQUE SU ORGANIZACION POLITICA(cc) Y SEGU N SUS PALAGRAS, LE DIJERON QUE NO Y A LA CONCENTRACION FUERON PORQUÉ?

DE ACUERDO TOTALMENTE CON EL COMENTARIO Nº15

CONCHI ,NO COMPARTO ESAS CRITICAS.LO QUE SI PIENSO ES QUE TE EQUIVOCASTES Y DEBERIAS DE HACER ALGO PARA RECTIFICAR, POR DEFENDER A TU PRESIDENTE QUE ES EL RESPONSABLE DE ESTE PIOF TE HA ARRASTRADO A TI Y ALGUNOS DE TUS COMPAÑEROS . CONCHI SI QUIERES GANAR CREDIBILIDAD PONTE A TRABAJAR  Y EMPIEZA A RECOGER FIRMAS Y DEMUESTRA QUE TU MUNICIPIO SI TE IMPORTA.  UN AMIGO

El “Movimiento Ciudadano por el Equilibrio Insular” desea manifestar su más sincero agradecimiento a todos los vecinos que participaron en la concentración celebrada el pasado sábado 06 de febrero, en el recinto ferial de Gran Tarajal, a los Ayuntamientos de Pájara y Tuineje por el apoyo institucional recibido y a todas aquellas personas que desinteresadamente colaboraron en la organización del referido acto. Además, se traslada a todos los anteriores una fuerte felicitación por el éxito de la convocatoria y se les anima para que todos juntos sigamos trabajando por el futuro de nuestra isla y para que la comarca Sur reciba la consideración que se merece.

Por otro lado, se recuerda que se ha iniciado el proceso de “recogida de firmas”, para que todos aquellos que libremente lo deseen, manifiesten su apoyo a las reivindicaciones planteadas.

En relación con lo anterior, se comunica que el viernes 12 de febrero a las 20:30 horas en el restaurante “El Brasero” de Tarajalejo, está prevista una reunión para la organización del proceso de “recogida de firmas”, a la que se invita a todos aquellos que quieran colaborar en el mismo.

algun cangrejo me podria decir quien es este que comentan tanto y le dicen la gallina???

ESTE ES UNA ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCION,EN LA QUE EL PRESIDENTE DEL CABILDO SE ENCARGA DE DARLE PROTAGONISMO,EL CUAL NO LO HA TENIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE EN ESTA LEGISLATURA.DE AHI ES SU CRIPACION CON SALVADOR,EL CUAL NO LE HA DEJADO MANGONEAR A SUS ANCHAS.ESTA ESPECIE ES LA PEOR QUE HA LLEGADO HA FUERTEVENTURA Y POR DESGARCIA PARA TUINEJE NOS TOCA VERLO POR AHI.EL PRESIDENTE DEBERIA DE MANDARLO PARA MONTEAGUDO,QUE ES DONDE TIENEN QUE ESTAR LAS ESPECIES PROTEGIDAS Y DE PASO VER SI SE INTOXICA CON LAS CHIMENEAS DE LA CENTRAL Y NOS DEJA A TODOS DE UNA VEZ POR TODAS.EL DIA QUE NO ESTE TENDREMOS QUE ARRANCARLE LA LENGUA Y MARTILLARLA HASTA SU DESAPARICION TOTAL.

ESTOS CONCEJALES SI NO ESTABAN DE ACUERDO CON LA CONCENTRACION LO MEJOR QUE HICIERON ES IR POR LOS PUEBLOS INFORMANDO A SUS VECINOS. ELLOS SON MUY  BUENOS DISCIPULOS, ESTA NHACIENDO ,LO MISMO QUE HIZO EL SR. ALCALDE CUANDO EN SU CONSEJO POLITICO SE DECIDIÓ NO A LA CENTRAL Y EL PREGONA BA EN TODOS LOS MEDIOS QUE EL ESTABA A FAVOR. LE HAN PAGADO CON LA MISMA MONEDA.

no lo maten...los equilibristas acaban con el....el siguiente paso,es denunciar la ilegalidad de una mansion que esta en el Aceitun.....la que te espera gallinita

POR CIERTO Y A CUENTO A LOS ULTIMOS COMENTARIOS. ESTA SEMANA SE REUNIERON EN UN LUGAR POCO COMUN LOS CONCEJALES MENCIONADOS Y EL TERCERO TAMBIEN CON REPRESENTANTES DE LAS OTRAS FUERZA POLITICAS DE TUINEJE, QUE SE ESTÁ FRAGUANDO? ALOMEJOR ALGUNA MOCION DE CENSURA?

Los equilibristas estos pueden engañar a gilipollas como yo que encima les hice número en la concentración ( en la que por cierto no había más de 700 personas) pero no pueden engañar a todos, ahora me doy cuenta de que los del No a Agando tenían razón, me he enterado de que las dos centrales tienen todas las papeletas para que se construyan, los que tengan amigos en Unelco y San Pol que les pregunten, así que vecinos del Cuchillete, Juan Gopar, La Mata, Tequitar, Gran Tarajal, Giniginamar,etc.. vayan buscando otro lugar donde vivir,porque todos estos pueblos serán lugares irrespirable

TAN IMPORTANTE ES LA GALLINA QUE TODOS LES TIENEN ENVIDIA? DEBE SE RUNA PERSONA MUY VALIOSA.

He visto este comentario y le doy la razón.

Los equilibristas están formandos por:

1.SERGIO LLORET ; (ELQUE HACE LOS FUTUROS PROYECTOS)

2. CORORASA , LOS RODRIGUEZ  EMPRESA QUE CONSTRUIRIA LOS FUTUROS PROYECTOS Y ASI SALDAR TODAS SUS DEUDAS,QUE SEGUN PARECE SON MUCHAS.

3. BUZOS, FERRETEROS, FONTANEROS, ETC.

Y EN LA SOMBRA PERO MUY PRESENTE Y MANGONEANDO TODO EL COTARRO DOMINGO BERRIEL.

TODAS ESTAS PERSONAS NO SON VECINOS CUALQUIERA, SON PERSONAS QUE SACARAN TAJADA DE TODO ESTO, COMO BIEN DECIA OTRO COMENTARIO.

POR DIOS SI ESTÁ CLARO, SI QUIEREN UN MUELLE COMERCIAL QUE PONGAN EN FUNCIONAMIENTO EL DE GRAN TARAJAL, SI QUIEREN INDUSTRIAS QUE LAS INSTALEN EN EL 80% LIBRE QUE QUEDA EN EL CUCHILLETE Y ASI TODOS CONTENTOS, OJALÁ QUE FUERA ASÍ, PERO NO SE EMPEÑAN EN AGANDO.

POR QUÉ TANTO EMPEÑO EN AGANDO INDUSTRIAL? PARA INSTALAR LA CENTRAL, ESTÁ BIEN CLARO 

TODOS LOS QUE CRITICAN A MARIO VICENTE ES PORQUE LE TIENEN ENVIDIA.

CREO QUE MUCHO DE LOS COMENTARIOS QUE LEIDO SON MALINTENCIONADOS COMO EL COMENTARIO 28.

SI TE ENTERARAS UN POQUITO LEERIAS QUE EL MUELLE DE GT NO TIENE LAS CONDICIONES PARA ALBERGAR UN MUELLE DE ESTE CALIBRE LO QUE TUMBA TU PRIMERA OBSERVACIO

UN MUELLE EN AGANDO DARIA MUCHOS PUESTOS DE TRABAJO Y MAS RECURSOS PARA EL AYUNTAMIENTO, AUNQUE TAMBIEN SE LO PODEMOS  DEJAR A LOS CUERVOS...NO NO ESPERA MEJOR AUN LO LLENAMOS DE ARENA Y HACEMOS UNA PLAYA Y LE PEDIMOS A SOL MELIA QUE HAGA "SOL AGANDO PEDRUSCO  BEACH"

O COMO DICEN ALGUNOS LO DEJAMOS ASI SIN NADA PARA SIEMPRE JAMAS Y YO ME VOY A CURRAR A PTO TODOS LOS DIAS O A MORRO O A FRANCIA QUE VISTO  LO VISTO

LO DE LAS NAVES DEL CUCHILLETE PUES BUENO NO SE LLENAN AHORA POR QUE SERÁ?

 LAS NAVES DEL CUCHILLETE TAMBIEN TIENEN DUEÑOS QUE TAMBIEN TIENEN INTERESES COSA QUE ES LICITA.

SI EL MUELLE LO HACE CORORASA PUES GENIAL TE HAS PREGUNTADO QUIENES SON LOS TRABAJADORES DE ESA EMPRESA...SI TUS VECINOS...QUE TAMBIEN QUIEREN TRABAJO.

LOS FONTANEROS Y FERRETEROS PUES SI TAMBIÉN SON TUS VECINOS .

Y EL ALBAÑIL QUE VIVE EN TU CALLE SIN TRABAJO Y SU MUJER Y DOS HIJOS TAMBIEN SON TUS VECINOS .....

Y LOS QUE FUIMOS A LA MANIFESTACION DEL SABADO TAMBIEN SOMOS TUS VECINOS E INCLUSO ALGUN FAMILIAR TUYO CON OTRAS IDEAS TAMBIEN ESTARIA ALLI...

SI SERGIO HACE EL PROYECTO PUES QUE LO HAGA EL QUE PARA ESO ES DE AQUI DE TODA LA VIDA .

Y AHORA TE DIGO MAS QUE C....O QUIERS QUE HAGAMOS MIRAR PARA EL TECHO MIENTRAS NOS HUNDIMOS ....EN MI CASO YO NO VOY A SALTAR DEL BARCO YO VOY A ACHICAR EL AGUA PARA QU ESTO SALGA A FLOTE Y SI ESO PASA PORQUE HAGAN EL MUELLE DE ESTADO EN AGANDO QUE LO HAGAN Y SI PASA POR DARLE A CORORASA EL MUELLE QUE LO HAGA Y SI SERGIO HACE EL PROYECTOO QUE LO HAGA...

SENTIDO COMUN ES LO QUE HACE FALTA A ALGUNAS PERSONAS O QUIZAS PASAR HAMBRE...:)

este municpio no ha hecho sino perder oprtunidades a lo largo de su historia y en este caso por dos que dicen que son todos tambien la vamos a perder...si al muelle de agando

jejeje que bien comentariio 30

ESTÁ CLARO LOS INTERES DE LOS QUE NO APOYAN A LOS DEL EQUILIBRIO COMO SON LOS POLÍTICOS BARATOS QUE TENEMOS COMO BARRAGÁN QUE LO HA PUESTO EL PUELO AHÍ Y SIGUE CHUPANDO DE LA TETA EN TENERIFE

Y MARIO LA GALLINA QUE SIEMPRE HA MANEJADO A DIESTTRO Y SINIESTRO A SU ANTOJO A TODO EL QUE SE HA PUESTO DE ALCALDE

YA ES HORA DE QUE CADA UNO MIRE LO QUE HA ESTADO HACIENDO TODA LA VIDA. DEJEN PASO A LOS JÓVENES QUE PUEDEN HACER ALGO MEJOR PARA ESTE MUNICIPIO QUE ESTÁ EN DECADENCIA TOTAL

muy bien expresado comentarista 30, no le quito ni una coma

QUE EQUIVOCADO ESTA EL DEL COMENTARIO 17 INFORMATE MEJOR Y DESPUES HABLA NO SEAS TAN RUIN Y MALA PERSONA

Felicidades comentario 30, parece que algunos todavia no tienen claro, que en la isla de Fuerteventura no todo el mundo es FUNCIONARIO.  Es fácil decir que eres ecologista y ponerte en tu ordenador (por cierto se necesita eléctricidad) a decir que NO a todo.

COMENTARIo NUMERO 30, NO HAGAS DEMAGOGIA ¿ TE HAS ENTERADO DE QUE EN LA ISLA HAY MAS PERSONAS QUE SON TÉCNICOS SIN SER SERGIO LLORET? ¿ TE HAS ENTERADO DE QUE HAY OTRAS CONSTRUCTORAS SIN SER CORORASA? ¿ POR QUÉ SIEMPRE TIENEN QUE SER ELLOS? ME PARECE UNA DISCRIMINACION HACIA LAS DEMAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS, HACIA OTROS TÉCNICOS, EL RESTO, A LOS QUE NUNCA LES DAN UNA OBRA TAMBIEN TIENEN QUE COMER, TAMBIEN DAN TRABAJO A MIS VECINOS Y LAS TUYOS. PERO SOBRE TODO LO QUE ME PARECE INDIGNANTE ES QUE SEAN LOS QUE PROMUEVEN ESTE MOVIMIENTO EQUILIBRISTA, SON PARTE INTERESADA Y TAN SOLO POR ETICA SE DEBERÍAN MANTENER AL MARGEN.

EL HAMBRE SEGURO QUE TU TAMPOCO LA CONOCES Y SI LA CONOCES ES QUE NO HAS BUSCADO TRABAJO, HASTA AHORA NO NOS HA FALTADO, TODOS QUEREMOS EL BIENESTAR PARA NUESTRO MUNICIPIO PERO AL MENOS YO LO TENGO MAS QUE CLARO A COSTA DE LA SALUD NO., EL MUELLE DE GRAN TARAJAL ES PERFECTAMENTE OPERATIVO Y LA ZONA DEL CUCHILLETE MUY BUENA PARA LA UBICACION DE LAS POSIBLES EMPRESAS O INDUSTRIAS, PERO LO QUE OCURRE ES QUE PARA ESTOS SEÑORES NO ES VÁLIDO PORQUE LO SE PRETENDE INSTALAR EN AGANDO ES DE CARACTERÍSTICAS MUY PELIGROSAS Y CONTAMINANTES, Y A MI PERSONALMENTE ME DA MIEDO PERDER MI VIDA Y MI SALUD Y LA DE LAS PERSONAS QUE QUIERO, SI A TI NO TE IMPORTAN LOS TUYOS ALLÁ TU, PERO PERMÍTEME QUE YO DEFIENDA A LOS MIOS, MIENTRAS LO HAGA DESDE EL RESPETO.

 CREO QUE ES HORA DE DEJAR DE DECIR CAMISAS NEGRAS A UN PUEBLO QUE HABLÓ EN SU DÍA, YO RESPETO A TODAS LAS PERSONAS QUE APOYAN A LOS EQUILIBRISTAS PERO CRITICO, DESDE MI DERECHO A EXPRESAR MI OPINION, A LOS QUE LA PROMUEVEN, PORQUE USTEDES PUEDE  QUE NO SEPAN LO QUE ELLOS REALMENTE QUIEREN HACER, PERO ELLOS SI QUE LO SABEN Y DOMINGO BERRIEL TAMBIEN LO SABE Y UNELCO, Y LOS QUE PRETENDEN SACAR GAS Y PONER UNA REGASIFICADORA, LOS QUE QUIEREN QUITAR LA LA REFINERIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE E INSTALARLA EN AGANDO PORQUE EL NIVEL DE CONTAMINACION ES INSOSTENIBLE, LOS QUE INTENTAN TRANSPORTAR HIDRÓGENO POR EL MUELLO DE AGANDO PARA QUE DESDE ALLÍ SE REPARTA A EUROPA, PUEDE QUE USTEDES NO LO SEPAN PERO ELLOS SI. ¿PERO TU TIENES IDEA DE LO PELIGROSO QUE ES TODO ESO?

MI RESPETO PARA LOS CONSTRUCTORES HONRADOS, PARA LOS TECNICOS HONRADOS, PARA LOS FERRETEROS HONRADOS, PARA LOS FONTANEROS HONRADOS, PARA LOS COMERCIANTES HONRADOS, PARA LOS POLITICOS HONRADOS, PARA LOS ALBAÑILES HONRADOS, PARA TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE BUSCAN LA VIDA HONRADAMENTE Y DECENTEMENTE PERO LOS QUE MANIPULAN, ENGAÑAN AL PUEBLO, COMERCIAN CON NUESTRA SALUD, SEAN DEL SECTOR QUE SEAN, NO TENDRÁN MI OPOYO JAMÁS.

YA TENEMOS UN 80% DE ZONA INDUSTRIAL CONSTRUYAMOS LAS INDUSTRIAS ALL, QUE PARA ESO ESTÁN, UNÁMONOS TODOS POR NUESTRO FUTURO Y DEL NUESTROS HIJOS, TENGAMOS CUIDADO CON LO QUE APOYAMOS O NO, NO NOS JUGAMOS CUALQUIER COSA LO QUE REALMENTE ESTÁ EN JUEGO ES NUESTRA SALUD, RESPETEN A LOS QUE LE DAMOS PRIORIDAD A LA SALUD ANTES QUE AL DINERO AUNQUE NO LLEGEMOS A FIN DE MES.

EL PIOF NO LE GUSTA A NADIE, POR ESO LO QUE TENEMOS QUE HACER ES PRESENTAR NUESTRAS CORRESPONDIENTES ALEGACIONES, AHORA EN EL AVANCE Y LUEGO TAMBIEN HAY QUE ESTAR ATENTOS PARA VER CÓMO QUEDÓ CON LAS MODIFICACIONES.

 LAS PERSONAS QUE NO VAN DE FRENTE, QUE ESCONDEN, QUE MANIPULAN SABEN QUE LA MEJOR MANERA DE CONSEGUIR SUS VERGONZOSOS PROPÓSITOS PIENSAN : DIVIDE Y VENCERÁS, NO LES HAGAMOS EL JUEGO, NO NOS DIVIDAMOS AL FIN Y AL CABO LAS PERSONAS QUE NO TENEMOS INTERESES PARTICULARES LO QUE QUEREMOS ES LO MEJOR PARA NUESTRO MUNICIPIO Y PARA LOS DEMÁS, PERO NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, REFLEXIONEMOS, ESTUDIEMOS BIEN LAS COSAS, INFORMÉMONOS.

AGANDO NO INDUSTRIAL.

PERO 37 CUANTAS COSAS CUENTAS, DE TODO ESO QUE DICES TU QUE NOS VIENE PARA AGANDO, ¿DE DONDE SACAS LA INFORMACÍON?, ¡HASTA LA REFINERIA DE SANTA CRUZ NOS VIENE!, CHICO COMO TU BIEN DICES DESDE EL RESPETO, PERO CUANTA IMAGINACION, NOS ESTAS TRAYENDO TODAS LAS INDUSTRIAS CONTAMINANTES POSIBLES Y NO SE DE DONDE SALEN, PORQUE SI UNO MIRA EL MODELO DEL MUELLE EN LA CAPITAL, QUE ES LO QUE SE QUIERE TRASLADAR, LO QUE VEO SON UNA COLECCION DE CONTAINERS, UN SILO DE CEMENTO, DEPOSITOS DE COMBUSTIBLE PARA ABASTECER LA ISLA Y NO A LAS PALMAS, Y ALGUNA COSA MAS QUE SE ME ESCAPA Y OTRAS QUE PUEDAN LLEGAR, PERO DE AHI A LO QUE TU DICES, HAY TODO UN CAMINO DE DESINFORMACION Y ALE  A LARGAR QUE ALGO QUEDA

Mi hijo, comentario n38, si el muelle fuera para eso no saldría de Puerto o sus inmediaciones.

En el documento arriba expuesto dice que  proponen Agando industrial y terciario estratégico, eso significaría que el Gobierno español o el Gobierno de Canarias podria instalar allí cualquier industria que ellos quisieran y sin tener que pedir los pertinentes permisos ni al Ayuntamiento ni al Cabildo, osea hacer los que les dé la gana ¡¡¡ay mi madre¡¡¡ menudo peligro.

Quiero felicitar al autor (o autora del comentario número 30). Me ha parecido muy coherente.

Por otro lado, si yo fuera un Rodríguez y fuera cierta la tesis de que voy a hacer la obra del muelle, creo que me daría igual hacerla en Agando o en cualquier otro sitio.

Tanto los "Equilibristas" como los "Camisas Negras" tienen una carga pesada idéntica: En ambos hay dos "Empresas" que se zumbaron hace unos años por unos terrenos del Ayuntamiento de Tuineje por valor de 500 millones. No se si la lucha continúa en otro escenario, pero por lo menos el pueblo se está moviendo y eso es importante.

¿NADIE SE HA PREGUNTADO POR QUÉ EL ALCALDE DE PTO DEL ROSARIO ESTÁ CALLADO? ¿ POR QUE NO DICE: DE AQUI NO SE LLEVA NADIE NUESTO MUELLE? SIMPLEMENTE PORQUE NO ES ESTO LO QUE ESTÁ EN JUEGO, EL MUELLE SE CONSTRUIRÁ EN LA HONDURA Y LA CENTRAL Y DEMAS CONTAMINANTES EN AGANDO.

Nº 42 Estoy totalmente de acuerdo. es el mejor resumen que he leído hasta el momento de toda la polémica.

ME IMAGINO QUE LAS REUNIONES SE HACEN EN EL BRASERO,PARA QUE TODOS LOS VECINOS DE LA COMARCA SUR LO TENGAN MAS CERCA Y POR OTRA PARTE PARA QUE LOS CAMISETAS NEGRAS NO INFLUYAN SOBRE LOS ASISTENTES Y PUEDAN IR LIBREMENTE.

Comentario numero 41, si tu fueras un Rodriguez sabrias que gran parte de los terrenos que hay en Agando son suyos,  y tambien sabrias que en el avance del PIOF Agando no es industrial, pero ellos pretenden que si lo sea, para excavar todo el Valle de Agando, haciendo forma de U, osea una millonada en camiones y excavadoras y ademas extraer  los aridos, en otro sitio no hay.

Comentario 37, AMEN.

¡¡¡Ya está bién llamando a la PLATAFORMA NO AGANDO CAMISAS NEGRAS!!!.

BUENISIMO,PERO BUENISIMO EL COMENTARIO 48.

comentario 49:

yo estube en la manifestacion y las camisetas del no a la central eran de colo negras,si mal no recuerdo,pero lo peor de todo es que tenian un tufillo a gallinero y casi todas con plumas.

Y siguen insultando...

Pueden llamarnos como quieran, camisas negras, etc, dá igual, seguiremos luchando por lo que estamos convencidos es lo mejor para nuestro Municipio, ni se les pase por la cabeza que nos vamos a cansar, por mucho que nos insulten. Nuestra fuerza reside en nuestra unión, nuestros principios, en nuestra transparencia y  honestidad y nadie con palabras mal intencionadas nos la arrebatará, se pongan como se pongan.

A mi me encanta que me llamen camisa negra, me llena de orgullo haber estado allí, en aquella manifestación histórica, todo mi pueblo unido, como lo sigue estando, tal y como se demostró en la concentración de pasado sábado a la que muy pocas personas acudieron y mira que insistieron para que la gente acudiera los que pretendian dividirnos.

ESTOY CON EL COMENTARIO NUMERO 37

Camisa negra y a mucha honra, si, el negro representa el humo que generará la central y el color en que quedarán nuestros pulmones.

Este foro, como muchos foros, puede ser una herramienta muy interesante, un lugar donde intercambiar nuestras opiniones, donde intercambiar informacion, donde debatir... No conviertamos el debate del futuro de nuestro pueblo en un circo, la cosa es seria.

NO AGANDO INDUSTRIAL, SI A LAS ENERGIAS RENOVABLES, SI A LAS INDUSTRIAS NO CONTAMINANTES, BIENVENIDAS SEAN.

NADIEN SE PREGUNTA POR QUE LOS RODRIGUEZ QUIEREN MUELLE PARA AGANDO? POR QUE LO QUE LE INTERESA ES PASAR LA PLANTA DE ARIDOS QUE TIENEN EN LA LAJITA PARA AGANDO, Y ASI PODER SEGUIR JODIENDO A TODO EL MUNDO, EL MUELLE A LOS RODRIGUEZ LES IMPORTA UN HUEVO Y LA PRUEBA MAS EVIDENTE ES LA DECLARACION DE CANTERA DENTRO DE AGANDO

AL COMENTARIO 53 DECIRLE QUE DIVIDIR A QUIEN???

SOY DE MORRO JABLE,MILITANTE Y VOTANTE DE C.C.,EL SABADO HABIAMAS MUCHOS DE TODOS LADOS Y SI HABLAN DE DIVIDIR,PUES PROBABLEMENTE SEAN LOS QUE ESTABAN AL REDEDOR DEL RECINTO FERIAL CONFUNDIENDO A LA GENTE CON EL ROLLO EMPALAGOZO DEN NO A AGANDO INDUSTRIAL.

A MI PARTICULARMENTE ME DIJERON A LA ENTRADA QUE ESO ERA UNA MANIFESTACION A FAVOR DE LA CENTRAL Y UNA VEZ TERMINADO EL ACTO LA REALIDAD ERA BIEN DISTINTA.

ANIMO AL MOVIMIENTO CIUDADANO A SEGUIR TRABAJANDO COMO LO ESTAN HACIENDO,NI EN LAS MEJORES EPOCAS DE ASAMBLEA MAJORERA HE VISTO EL PODER DE CONVOCATORIA QUE TIENEN ESTOS CHAVALES.

ANIMO,QUE SI FUERAN UN PARTIDO POLITICO,ESTOY COMPLETAMENTE SEGURO QUE LES DARIA EL VOTO.

FELICIDADES-.............................................................................

Comentario numero 59, lo que dices no te lo crees ni tú, mientes y todos los sabemos, incluido tú, qué pena cuando hay que recurrir al engaño y la mentira porque se carece de argumentos.

Si el poder de convocatoria te parece importante es que no has salido de tu casa en mucho tiempo.

Les darias el voto dices: ¿a quien? ¿a coalicion canaria? puesto que estaba el Alcalde de Tuineje ¿Al PSOE? puesto que estaba el Alcalde de Pájara ¿al PP ? puesto que estaba toda la cúpula.

ALGUNOS PERSONAJES CUANDO NO TIENEN ARGUMENTOS PARA OPINAR SERIAMENTE DEL TEMA QUE SE TRATA, VAN A DESCALIFICAR A PERSONAS, E INCLUSO A METERSE CON SUS FAMILIAS, ESTO ES DE VERGUENZA, EL MUNICIPIO ES PEQUEÑO Y AQUI NOS CONOCEMOS TODOS.

Comentario 59, puesto que estabas el sabado en Gran Tarajal, decirte que alrededor del recinto ferial confunfiendo no habia nadie, es más no se veia ni un alma por aquellas calles cortadas que pensaban sus organizadores que superaba a la No Agando. Es una pena que no fueras a la manifestación del 7 de Junio 2009 porque si se veia muchas, muchas personas, miles, en todo Gran Tarajal.

TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO EL COMENTORIO Nº37

CREO QUE ES HORA DE DEJAR DE DECIR CAMISAS NEGRAS A UN PUEBLO QUE HABLÓ EN SU DÍA, YO RESPETO A TODAS LAS PERSONAS QUE APOYAN A LOS EQUILIBRISTAS PERO CRITICO, DESDE MI DERECHO A EXPRESAR MI OPINION, A LOS QUE LA PROMUEVEN, PORQUE USTEDES PUEDE  QUE NO SEPAN LO QUE ELLOS REALMENTE QUIEREN HACER, PERO ELLOS SI QUE LO SABEN Y DOMINGO BERRIEL TAMBIEN LO SABE Y UNELCO, Y LOS QUE PRETENDEN SACAR GAS Y PONER UNA REGASIFICADORA, LOS QUE QUIEREN QUITAR LA LA REFINERIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE E INSTALARLA EN AGANDO PORQUE EL NIVEL DE CONTAMINACION ES INSOSTENIBLE, LOS QUE INTENTAN TRANSPORTAR HIDRÓGENO POR EL MUELLO DE AGANDO PARA QUE DESDE ALLÍ SE REPARTA A EUROPA, PUEDE QUE USTEDES NO LO SEPAN PERO ELLOS SI. ¿PERO TU TIENES IDEA DE LO PELIGROSO QUE ES TODO ESO?

3º DIOS ESTO SEÑORES SI ES DEMAGOGIA Y SI ES MANIPULAR .... Y TU HABLAS DE RESPETO POR FAVOR SI TAMBIEN NOS VAN A PONER UN CEMENTERIO NUCLEAR....PERO POR DIOS TE CREES QUE SOMOS ESTUPIDOS? A MI TU NO ME ENGAÑAS.....JODER SI PARECE QUE TU LO SABES TODO QUIEN ERES? PAULINO O NO MEJOR....ERES ZAPATERO....MAS DEMAGOGIA BARATA

MI RESPETO PARA LOS CONSTRUCTORES HONRADOS, PARA LOS TECNICOS HONRADOS, PARA LOS FERRETEROS HONRADOS, PARA LOS FONTANEROS HONRADOS, PARA LOS COMERCIANTES HONRADOS, PARA LOS POLITICOS HONRADOS, PARA LOS ALBAÑILES HONRADOS, PARA TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE BUSCAN LA VIDA HONRADAMENTE Y DECENTEMENTE PERO LOS QUE MANIPULAN, ENGAÑAN AL PUEBLO, COMERCIAN CON NUESTRA SALUD, SEAN DEL SECTOR QUE SEAN, NO TENDRÁN MI OPOYO JAMÁS.

4º TODAS ESAS PERSONAS TAMBIEN TIENE MIS RESPETOS, LE HAS PREGUNTADO A TODOS? POR SUPUESTO QUE PONGO MI SALUD POR DELANTE, QUE TE CREES QUE A LOS EQUILIBRISTAS COMO TU LOS LLAMAS SOMOS TONTOS?ESTO TAMBIEN ES DEMAGOGIA POR TU PARTE...

YA TENEMOS UN 80% DE ZONA INDUSTRIAL CONSTRUYAMOS LAS INDUSTRIAS ALL, QUE PARA ESO ESTÁN, UNÁMONOS TODOS POR NUESTRO FUTURO Y DEL NUESTROS HIJOS, TENGAMOS CUIDADO CON LO QUE APOYAMOS O NO, NO NOS JUGAMOS CUALQUIER COSA LO QUE REALMENTE ESTÁ EN JUEGO ES NUESTRA SALUD, RESPETEN A LOS QUE LE DAMOS PRIORIDAD A LA SALUD ANTES QUE AL DINERO AUNQUE NO LLEGEMOS A FIN DE MES.

EL PIOF NO LE GUSTA A NADIE, POR ESO LO QUE TENEMOS QUE HACER ES PRESENTAR NUESTRAS CORRESPONDIENTES ALEGACIONES, AHORA EN EL AVANCE Y LUEGO TAMBIEN HAY QUE ESTAR ATENTOS PARA VER CÓMO QUEDÓ CON LAS MODIFICACIONES.

 LAS PERSONAS QUE NO VAN DE FRENTE, QUE ESCONDEN, QUE MANIPULAN SABEN QUE LA MEJOR MANERA DE CONSEGUIR SUS VERGONZOSOS PROPÓSITOS PIENSAN : DIVIDE Y VENCERÁS, NO LES HAGAMOS EL JUEGO, NO NOS DIVIDAMOS AL FIN Y AL CABO LAS PERSONAS QUE NO TENEMOS INTERESES PARTICULARES LO QUE QUEREMOS ES LO MEJOR PARA NUESTRO MUNICIPIO Y PARA LOS DEMÁS, PERO NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, REFLEXIONEMOS, ESTUDIEMOS BIEN LAS COSAS, INFORMÉMONOS.

5ºBUENO ESTA ES TU VISION RESPETABLE DE LO QUE ESTA OCURRIENDO PERO TE PIDO EL MISMO RESPETO QUE EXIGES NO TODOS CREEMOS QUE VA SER UNA BASURA LO QUE VAN A PONER EN AGANDO Y SI MUCHOS CREEMOS QUE ESTA ISLA ES DESIGUAL. DESGRACIADAMENTE ESTA LUCHA DURARA AÑOS, Y PIDO A LOS LECTORES QUE NO CREAIS A LOS DEL NO AGANDO QUE ELLOS NO DICEN LA VERDAD MANIPULAN Y NOS ACOJONAN CON SUS COMENTARIOS DE QUE NOS VAMOS A MORIR TODOS DE LA POLUCION....EN RESUMEN...SI AL MUELLE EN AGANDO

AGANDO SI INDUSTRIAL.

A MAS DE UN PERSONAJE CON BIGOTE  LA ENVIDIA LE SALE POR LAS OREJAS, NO HACE NINGUN COMENTARIO RELACIONADO CON EL TEMA EN DEBATE, SINO A DESCALIFICAR A PERSONAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER  CON EL ARTICULO PUBLICADO.

Mire señor o señora los datos están ahí, no los he inventado yo, me he informado y tengo muy claro lo perjudiciales que son las centrales térmicas, le copio lo que he leido en una de las páginas que visito. Saque usted sus propias conclusiones , si quiere, yo ya he sacado las mias.Todos los que vivimos aquí creemos que esta isla es desigual, de siempre lo ha sido, pero eso es otro cantar. NO AGANDO INDUSTRIAL

Las centrales españolas tienen, como puede verse en la tabla, un protagonismo especial. Las centrales de As Pontes (Galicia) y Teruel (Aragón) se encuentran en el primer y tercer lugar, respectivamente, de la clasificación de instalaciones más dañinas para la salud de los ciudadanos.

En el caso de Asturias, incluye a las cuatro centrales térmicas existentes, con unos 5.750 años perdidos, equivalentes a 500 muertes prematuras al año y unos costes de 400 Millones de euros anuales.

Además, hay que añadir que, en términos económicos, los daños a la salud atribuibles a la exposición a las partículas finas originadas a partir de las emisiones de SO2 y de NOx por grandes fuentes puntuales en la Europa de los 25 son del orden de entre 59 y 170 mil millones de euros anuales, dependiendo del valor de mortalidad aplicado.

Incluso si se toma el valor más bajo de mortalidad, el análisis indica que el coste de los daños a la salud por unidad de energía producida estaría en el rango de 2 a 20 céntimos de euro el kilovatio hora (Kwh). Podemos comparar estos costes con el precio de la electricidad en el mercado europeo, alrededor de los 3-6 céntimos de euro/Kwh.

Por eso, si los costes sanitarios se incluyeran en los costes de generación, el precio por kwh de la electricidad generada en centrales térmicas de carbón aumentaría de un 30 a un 600 por ciento. Si se considerasen otros costes externos, como los que se refieren a los impactos de cambio climático, acidificación, eutrofización y ozono troposférico, los precios aumentarían aún más.

Esto podría tener muchas implicaciones, por ejemplo, los costes relativos a la eficiencia energética y a las fuentes de energía renovable se reducirían de forma importante, aumentando significativamente su potencial económico.

Una comparación entre los valores límite de emisión de la normativa para las Grandes Instalaciones de Combustión (GIC) y los estándares de emisión, según la aplicación de “una mejor técnica disponible”, demuestra claramente que las centrales eléctricas pueden alcanzar niveles de emisión, usando tecnología convencional, considerablemente más bajos que los actuales.

Estas reducciones podrían lograrse revisando y endureciendo la Directiva de GIC, o por los Estados miembro, imponiendo límites más estrictos de emisión para este tipo de plantas que los actualmente requeridos, o ambas.

No podemos permitir que un gran número de plantas altamente contaminantes funcionen de una manera que destruye nuestro medio ambiente y acorta perceptiblemente la vida de las y los ciudadanos.

Más información en Acicd Rain

Informe completo en pdf

Información comunitaria

 RSS 2.0 | Mapa del sitio | Espacio privado | | correo web

Le copio otro informe, hay miles de informes científicos y todos asustan, al menos a mí. Saludos.

Las Centrales Térmicas generan diversos contaminantes físicos y químicos muy peligrosos con un impacto negativo sobre la salud humana. Los efectos adversos sobre el organismo humano se manifestarán a corto, medio y largo plazo, potenciando y desencadenando los producidos por los contaminantes preexistentes.

Las repercusiones negativas sobre la salud humana podrán abarcar un amplio abanico de enfermedades que oscilarán entre patologías banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis, cefalalgia, etc.) y graves y potencialmente mortales (bronquitis asmática severa, enfisema broncopulmonar, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, insuficiencia cardiaca e incremento del riesgo de cáncer).

Contaminantes físicos: acústicos por el ruido derivado del funcionamiento de la CT produce alteraciones en el organismo humano, secundarias a la interrupción del biorritmo sueño-vigilia. Los contaminantes electromagnéticos, radiaciones electromagnéticas generadas por la obtención y distribución eléctrica, producen alteraciones principalmente en el sistema nervioso y cardiovascular. Substancias radioactivas.

Los Contaminantes químicos: CO2, CO, SO2, Partículas, Ozono troposférico, aumentarán el número de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, y harán disminuir nuestras defensas inmunológicas, Substancias químicas peligrosas (constituidas por el arsénico, cadmio, cromo, cobalto, plomo, manganeso, mercurio, níquel, fósforo, benceno, formaldehido, naftaleno, tolueno y pirenos. Aunque estén presentes en cantidades mínimas son sustancias muy peligrosas, ya que en las personas expuestas pueden ocasionar graves enfermedades agudas y crónicas, alteraciones reproductivas e incremento del riesgo del cáncer) y sustancias radiactivas (gas radioactivo Radón-222 incrementará la exposición ambiental preexistente a la radioactividad. Este gas es un agente cancerígeno humano, especialmente asociado con el cáncer pulmonar en las personas expuestas).

Afectará principalmente a la población pediátrica, las personas mayores y las que presenten enfermedades respiratorias o cardiovasculares crónicas, independientemente de la edad. Deteriorarán la calidad de vida y podrá contribuir con otros factores a provocar muertes prematuras en la población expuesta.

El desarrollo industrial ha de ser compatible con una mejora de la calidad y cantidad de la vida humana y respetuoso con el medio ambiente. Esto se puede conseguir con el fomento de las energías no contaminantes (solar y eólica).

Si después de informarme cree usted que puedo estar tranquilo  debe estar hecho usted de otra pasta, a mí me preocupa y mucho. No se trata de asustar, se trata de que estemos informados, nos jugamos la salud, si es que no hay más.

FELICITO A LA PERSONA CON BERDADES COMO PUÑO CON EL COMUNICADO Nº68 Y Nº69,  CREO QUE ES LO QUE HAY HACER DECIR TODO LO SE SEPA DEL ARTICULO PARA DAR MAYOR INFORMACION A LOS LECTORES DE ESTE MEDIO, Y NO INTENTAR CONFUNDIR A LA POBLACION COMO QUE AGANDO INDUSTRIAL SERIA PARA OTRAS INDUSTRIAS QUE NO FUERA LA CENTRAL, O PARA UNA CANTERA  O INDUSTRIAS SIMILARES, PARA INDUSTRIAS NORMALITAS A TUINEJE LE SOBRA SUELO INDUSTRIAL, COMO SE PUEDE DEMOSTRAR.

VOLVEIS A MENIPULAAR Y A ASUSTAR....TODO ESO DE LOS INFORMES QUE PUEDEN SER MUY CIERTOS SON EN EL CASO DE QUE HAGAN LA CENTRAL...PERO Y SI NO LA HACEN? Y SI USTEDES SON LOS EQUIVOCADOS? Y SI REALMENTE QUIEREN HACER EL MUELLE? PORQUÉ INSISTES TANTO EN QUE VAN HA HACER UNA CENTRAL? SI YA NOS HAN DICHO QUE NO Y HAN DADO LA CARA DICIENDOLO.... QUE MAS QUIERES?.... SE JUEGAN EL CARIÑO, EL RESPETO, Y LA SALUD DE SU FAMILIA Y  DE SUS VECINOS QUE SEGUN TU NO LES IMPORTA...COMO JUSGAZ CON TANTA FACILIDAD CREO QUE ESAS PERSONAS SE JUEGAN MUCHO DANDO LA CARA Y SE MERECE AL MENOS QUE LOS ESCUCHEMOS...COMO A TÍ QUE TAMBIEN SE TE HABRA ESCUCHADO...PERO RESPONDE PORQUE SIGES DICIENDO QUE VAN HA HACER LA CENTRAL SI TODOS HAN DICHO QUE NO QUIEREN LA CENTRAL? PORQUE INSISTES TANTO? SIEMPRE RESPONDES LO MISMO YA SABEMOS QUE ESMALO Y QUE TODO LO QUE QUIERAS PERO PLANTEA QUE NO O VAN HA HACER Y MIRALO  DESDE OTRA PERPECTIVA Y QUIZAS COMPRENDAS PORQUÉ YO NO TE CREO...COMO MUCHOS

Me parece estupendo  comentario 72, que no creas,  pero cada cual piensa lo que quiera, decirte que referente a Monteagudo`practicamente no se mueve nada. Si Agando finalmente se califica de industrial como quieren unos pocos, lo central térmica va allí, porque el suelo estaria calificado para esta industria y no ZEPA como Monteagudo ( que tiene muy poca probalidad de que se instale la central porqué Europa no lo va aceptar), le estariamos poniendo en bandeja al gobierno de Canarias su ubicación quiera el Ayuntamiento de Tuineje ó no( que una cosa es presentar alegaciones y otra es trabajar para que se instale),  no decir que no pasa nada porqué mira el otro dia en Estados Unidos ¡ y sin empezar a funcionar!, y sabe Dios que más nos caerá!!!!

PUES COMENTARIO 73 QUE SI SE HACE EL MUELLE Y LUEGO NOS METEN LA CENTRAL YO SERE EL PRIMERO EN IR A MENIFESTARME....CREO QUE MI PENSAMIENTO ES MAS POSITIVO SI AL MUELLE NO A LA CENTRAL....A VER TE VUELVO A PREGUNTAR PORQUE SIGUES CON LO MISMO?

y puestos a protestar, nadie protesta por el tráfico de vehículos dentro del pueblo, porque son toda una colección de motores funcionando de aquí para allá y consumen combustible como el de la hipotética central y largan humos con todos esos contaminantes que citan por ahí arriba y me imagino que todos dejaran de fumar para ser consecuentes y doy por hecho que el precio de los pisos en Puerto Rosario, bajarán debido a las mortandades con tanta contaminación de la central de Unelco, tanto tiempo contaminando al vecindario y etc

 ese es el absurdo al que podemos llegar si seguimos con esta polémica así enfocada

pero lo cierto es que simplemente reclamamos la oportunidad de que el nuevo muelle de Fuerteventura lo ubique el estado en Agando y nada más

Nadie niega que las centrales contaminan, pero de eso al informe del 69 va mucho trecho, seguramente si eso fuera cierto ya no quedaria nadie en Pto. No sigan manipulando tan descaradamente. Ademas el tema es agando industrial (sin central) pero ustedes le dan la vuelta. Por otro lado, deberian ser coherentes y decir no a la central en Fuerteventura, ya que si tanto contamina y nos la ponen en Monteaguda, el daño es el mismo.

SI A LAS REIVIDICACIONES DE LA PLATAFORMA POR LA IGUALDAD.

SI A SALVA.

NO A LOS MANIPULADORES.

SI  A LA LIBERTAD DE EXPRESION.

VAMOS A VER SRE. SI AGANDO LLEGA A SER CALIFICADO COMO INDUSTRIAL, EL GOVIERNO DE CANARIAS TENDRIA EL PROBLEMA RESUELTO, SIN SERLO YA LO INTENTARON, GRACIAS AL PUEBLO QUE SALIO A LA CALLE, SEGURO QUE SI EUROPA VE AGANDO COMO INDUSTRIAL, NADA DE NADA LEVANTAR LA ZONA ZEPA.

Monteagudo está catalogado como zona zepa, ( osea, zona especial de especies protegidas).

Si Agando es calificado como zona industrial, Europa dirá: ¿pero qué me dices de poner una central en una zona zepa habiendo un monton de zona industrial.? Nadie lo permitirá, las leyes no lo permiten, de ahí el empeño en que Agando no sea industrial y menos industrial estratégico , porque desde el momento en que se declare así, no sólo se podrá poner la central sino cualquier cosa, quiera el Ayuntamiento o no, vamos de locos. Es como decir: aquí tenemos un montón de terrenos, hagan con el lo que quieran, eso me parece de locos. Está muy claro, el que no lo ve es porque no quiere verlo,

Pero si se ha de poner la Central que sea en algún lugar donde no perjudique a NADIE, sea del municipio que sea.

La central que se pretende poner en Agando no tiene punto comparación con la de Puerto del Rosario, que también contamina lo suyo, pregúntenle a los vecinos.

 El proyecto de Agando también incluye una cantera gigantezca para extracción de áridos que desmontaría la punta de los Pasos hasta la punta de Agando a escasos 600 metros de la zona residencial del Aceitún,se imaginan el polvo, el ruido, las detonaciones, quien les iba a decir a las personas que quieren vivir allí que su salud y su apacible valle se pueden ir al traste si este descabellado plan se lleva a cabo.

por ahí comenta otro tertuliano "una gigantesca cantera", puestos a meter miedo todo sirve, lo que no se, es donde opina el comentarista anterior, que van a meter tanta piedra de la cantera si la construcción está parada, aparte del muelle naturalmente

la cosa es seguir intoxicando, con humos, canteras gigantescas, refinerías de petróleo y lo que haga falta, y sabotear cualquier intento de que Gran Tarajal salga de su ostracismo

¿harán de llanos de la higuera una cabeza de turco energetico para sus fines ¿y esto la apoya unión ciudadana?si o no

¿la asociación "No a la central" ,permitirán que se carguen un proyecto energético ecológico y renovable?

haber quien se moja , porque si no quieren central térmica tendrán que poner otro tipo de sistema de producción de energía que sea limpia.

porque energía necesitamos eso es indiscutible.

¡Vamos a ver!  ¿Ustedes creen que los políticos de Puerto del Rosario van a permitir que se haga un muelle estatal en Agando Gran Tarajal? ¿De qué vivirá Puerto Cabras si así fuese?, ¿tendremos todos los que vivimos en Puerto Cabras marcharnos para la Oliva o Jandía a trabajar?  ¿Pero que les está pasando a nuestros políticos?, ¡no sólo se van a cargar Gran Tarajal sino también a Puerto del Rosario ! Señores creo que es hora que hagamos una plataforma o movimiento popular en la Capital que la cosa se nos va a ir de la mano. Los de Gran Tarajal están que arden con todo esto, pero me temo que nosotros también vamos a estar muy mal. Con lo fácíl que sería ponerlo en Monteagudo donde no perjudique a nadie, y se mantenga el equilibrio. Aviso a navegantes estemos atento que esto se nos escapa.

tranquilo 83, que el actual muelle  de Puerto Rosario, más el de cruceros con su nueva ampliación y el nuevo muelle deportivo, no lo mueve nadie, que pesa mucho y está bien anclado al fondo

lo que queremos que venga al sur es el nuevo muelle si se hace, porque el lugar es mucho mejor en casi todos los aspectos, fondeadero, profundidad, cantera, terrenos libres de edificaciones y mas centrico que La Hondura

la capital ya se queda con sus actuales muelles, cabildo, hospital, aeropuerto y una larga lista

y aqui en el sur nos vendria muy bien esa instalacion para apuntalar nuestra economia

si lo analizamos bien, el resumen sería "que mal lo han hecho nuestros políticos

empezando por el cabildo decidiendo que la central iba en Agando, sin información previa a la población de sus pros y sus contras, siguiendo por la alcaldía y su propio partido que siguieron en la misma linea de falta de información y debate de las ventajas e inconvenientes (Salva tenías que haber dado un puñetazo en la mesa y haberte impuesto y por lo menos haber expuesto a tu municipio tus razones)

el resumen a la vista lo tenemos, el pueblo dividido y muy desconfiado y sobre todo muy desinformado

yo creo que lo que tenia que hacer el ayuntamiento es crear unas jornadas informativas a puertas habiertas, con cuatro tecnicos bien informados y que nos dieran su punto de vista sobre la central, energias alternativas, el muelle en agando, sus pros-contras, impactos ambientales y economicos etc, no hace falta un congreso, con unos resumenes sencillos y que la gente sencilla los entendiera seria suficiente y por lo menos a partir de ahi tendriamos una base sobre la que opinar

porque si uno lee los comentarios, se da cuenta que la desinformacion es mucha, los insultos y criticas a personas y empresas exagerados y asi no vamos a ninguna parte, porque en el fondo me creo lo que dice algun comentarista anterior y es que Bruselas no va a admitir la central en Monteagudo y le va a devolver la central al cabildo y este a Agando y de nuevo la patata caliente en el pueblo y seguiremos toma y daca y por si eso pasa lo mejor es estar informados y opinar con conocimientos

Comentario 85, es verdad, qué mal lo han hecho nuestros políticos pero sobre todo Salva.

 Cuando su partido le eligió para encabezar la lista una de las condiciones fué que la central no iría en Agando. En los mítines de esas elecciones el prometió a su pueblo que la central no iría en Agando, en base a lo que prometió el pueblo le votó, pero él desde que llegó a la Alcaldia olvidó sus promesas y trabajó a espaldas de sus compañeros de partido pero sobre todo de espaldas a un pueblo que le depositó su confianza.

 El pueblo al ver sus intenciones salió mayoritariamente a la calle y dijo: NO, forzado por la voluntad popular y por su partido llevó a pleno la propuesta del pueblo y dijo no a regañadientes (todos sabemos que tenian previsto votar si) y no contento con todo esto olvida las promesas, los apoyos, la voluntad del pueblo, los acuerdos tomados y vuelve a la carga otra vez a imponer Agando industrial para falicitar la instalación de la central , la regasificadora y sabrá Dios qué mas, porque eso de industrial estratégico es un verdadero peligro. cualquier cosa se podria instalar allí le guste al pueblo o no, le guste al Ayuntamiento o no,le guste al Cabildo o no, ¿pero quién se cree esta gente que son? ¿?quienes son ellos para imponernos tamaña locura? No permitiremos que nuestro futuro lo decidan CUATRO, nuesto futuro lo decidirá el Pueblo que para eso estamos en democracia.

Creo que nunca he visto un político tan pasota, no mira por su pueblo,  por nadie, más que para los intereses de unos cuantos, que son intereses totalmente opuestos a los del Pueblo, ¡¡¡ QUÉ DECEPCION!!!

NO AGANDO INDUSTRIAL

COMENTARIO 86, CRONICA DE UNA TRAICION ANUNCIADA

YO CREO QUE AQUI MAL LO HAN HECHO MUCHOS, EMPEZANDO PORQUE NO HA HABIDO LA MAS MINIMA INFORMACION, SOLO SE HA HABLADO DE CONTAMINACION EN TRAZOS GRUESOS O MUY GRUESOS, PERO UN TECNICO DANDO DATOS DE ESO NADA, ¿CUANTAS EMISIONES, DE QUE TIPO, QUE SISTEMAS DE FILTRADO DE HUMOS, A DONDE SOPLA EL VIENTO, QUE POSIBILIDADES DE QUE EL HUMO LLEGUE A LAS POBLACIONES Y EN QUE PORCENTAJE, CUALES SON LOS LIMITES QUE PERMITE LA LEY, CUANTO INGRESARIA EL AYUNTAMIENTO POR LICENCIAS DE OBRA Y IMPUESTOS ANUALES, CUANTOS EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS? POR EJEMPLO

ESO POR HABLAR DE LA CENTRAL, QUE YA NO VIENE Y SU PARTE BUENA Y MALA NO LA CONOCEREMOS Y ME GUSTARIA HABER CONOCIDO ESTOS DATOS Y EN BASE A ELLOS OPINAR

SI SEGUIMOS CON EL MUELLE MAS DE LO MISMO Y DE SU ZONA INDUSTRIAL Y LAS POSIBLES INDUSTRIAS QUE ALLI SE PODRIAN DESARROLLAR, LO MISMO, MUCHA DESINFORMACION Y ASI OBJETIVAMENTE NO SE PUEDE OPINAR

Yo opino que no se ha dado información porque si explicasen lo que quieren hacer nadie lo apoyaría, por eso tanto silencio, tanto mutismo y misterio, tanta ocultación.

He visto que en muchos foros y diferentes sectores de la población les ha planteado preguntas como las que usted hace, pero por respuesta siempre el silencio.

Algunas preguntas que sí tienen respuesta.

1. ¿ESTÁ RESUELTA LA UBICACIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA INSULAR?No. Aunque el Avance del PIOF sitúa la central térmica en la zona de Monte Agudo, su construcción requiere una autorización que la Unión Europea no suele conceder, como saben muy bien en Ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias.2. ¿EXISTEN OTROS LUGARES EN LA ISLA DÓNDE PUEDA IR LA CENTRAL?Sí, pero el suelo para instalar la central térmica es escaso. Muchos de los emplazamientos estudiados por el Cabildo Insular de Fuerteventura en el año 2005 para ubicarla han sufrido posteriormente cambios en la calificación del suelo que hacen inviable esa posibilidad. Este es el caso de Monte Agudo, Matas Blancas o el Parque Holandés.3. ENTONCES ¿DÓNDE PODRÍA CONSTRUIRSE LA CENTRAL?En aquellos suelos cuya calificación lo permita: suelo industrial estratégico y suelo de protección territorial.4. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE UN SUELO SEA INDUSTRIAL ESTRATÉGICO?Significa que el Gobierno de Canarias tiene la capacidad para aprobar determinadas actividades industriales en ese suelo que “prevalecerán sobre el planeamiento urbanístico” (artículo 8.1. de la ley 6/2009, de 6 de mayo, de medidas urgentes).5. ¿QUÉ IMPLICA QUE AGANDO SEA DECLARADO SUELO INDUSTRIAL ESTRATÉGICO COMO DEFIENDE LA MOCIÓN APROBADA ESTE 27 DE ENERO EN EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE?Implica que el Gobierno de Canarias podrá aprobar la instalación de la central térmica que promueve desde el año 2008, independientemente del planeamiento urbanístico y de todo tipo de acuerdos de oposición a la misma que haya adoptado el Ayuntamiento o el Cabildo. Por tanto, es un engaño que el ayuntamiento pida suelo industrial estratégico para Agando y, al mismo tiempo, exija el cumplimento de acuerdos de oposición a la central, ya que la propia ley previene que no se cumplirán.Además, con Agando industrial, la Unión Europea no autorizaría la central en Monte Agudo al existir ya suelo calificado para ello en Tuineje.6. ¿Y QUE PASA CON LA INICIATIVA POPULAR DE OPOSICIÓN A LA CENTRAL?Se ha incumplido el punto segundo de la iniciativa popular aprobada en el pleno del 20 de noviembre de 2008, en la cual se decía que se adoptarían “los actos y resoluciones y el ejercicio de cuantas acciones administrativas y judiciales, sean necesarias y procedentes con la finalidad y objetivo de impedir” la instalación de la central en Agando. Muy al contrario se ha adoptado una resolución que facilita su instalación.Por tanto, la moción aprobada en el pleno del ayuntamiento de Tuineje el miércoles 27 de enero de 2010 deja sin efecto la Iniciativa Popular aprobada por el mismo pleno el 20 de noviembre de 2008, que firmaron 4.500 vecinos del municipio de Tuineje que se oponían a la instalación de la central térmica en Agando. El voto de los 9 concejales de CC y NC (PSOE votó en contra y se abstuvo el grupo no adscrito) se ha impuesto a la voluntad de miles de vecinos de desear un municipio libre de centrales térmicas.Esta moción es, por tanto, un fraude democrático y un engaño a toda la ciudadanía que manifestó su oposición a la central y firmó una iniciativa popular confiando que el propio ayuntamiento la defendería. Nuestro ayuntamiento ha dejado de ser el aliado que los vecinos del municipio esperaban para impedir la central térmica impuesta por el Gobierno de Canarias en Agando.7. ¿QUÉ IMPLICA QUE EL AVANCE DEL PIOF DECLARE EL LLANO DE LA HIGUERA Y EL CUCHILLETE COMO SUELO INDUSTRIAL ESTRATÉGICO?La declaración de suelo industrial estratégico admitiría “actividades industriales previamente declaradas estratégicas por la consejería competente en materia de industria, de oficio, o a iniciativa de los particulares interesados”. Esto implica que la empresa Sampol, u otra que se presente, no necesitaría la declaración de Interés General, como ocurre ahora, para poder instalar una central térmica en el Llano de la Higuera o en el Cuchillete.8. ¿POR QUÉ NOS OPONEMOS AL SUELO INDUSTRIAL EN AGANDO?Tuineje es en este momento el único municipio de Canarias y de todo el estado español en el que se están tramitando de forma simultánea dos centrales térmicas: Agando y el Llano de la Higuera. El Gobierno de Canarias no ha renunciado a ninguno de estos dos proyectos. Por ello, con la declaración de suelo industrial estratégico en Agando y en los polígonos industriales del Llano de la Higuera y el Cuchillete una cosa está clara: las dos centrales térmicas se instalarían en el municipio de Tuineje.A Tuineje le sobra suelo industrial, el 80 % de las zonas industriales del municipio están sin desarrollar, ¿por qué el ayuntamiento solicita mas suelo industrial en Agando?. ¿Qué tipo de actividades se pretende instalar que no puedan ubicarse en los polígonos actuales?. Si el sector servicios aporta el 75 % del empleo y de la riqueza en la isla, mientras el sector industrial aporta sólo el 4 %, ¿por qué va Agando a dejar de ser suelo turístico para convertirse en suelo industrial?.9. ¿QUÉ PEDIMOS A LAS INSTITUCIONES?En cumplimento de los acuerdos ya adoptados de oposición a la central térmica de Agando y del Llano de la Higuera solicitamos:Al Ayuntamiento de Tuineje: que rectifique su petición de suelo industrial para Agando y mantenga su calificación actual de suelo de reserva turística.Al Cabildo de Fuerteventura: Que mantenga la calificación de suelo de reserva turística para Agando y que mantenga la calificación de suelo industrial no estratégico para el Llano de Higuera y El Cuchillete.Al Gobierno de Canarias: Que deje en paz al municipio de Tuineje con las centrales térmicas.Para lo cual presentaremos las correspondientes sugerencias al avance del PIOF.

Lo que no se puede hacer es hacer una conferencia por parte de C.C. para informar de las energías renovables:

Y delante de ingenieros expertos en energías renovables, empresarios de este sector e inversionistas extranjeros, empezar a despotricar sobre ellas y por que ;( con sus argumentos de  demagogias), no son viables en Fuerteventura,¡En Fuerteventura!, si Fuerteventura que esta considerada con una calificación de Nº A y en algunas Nº A+, para que sepan el "A", es la característica mas alta y el "+" es un galardón por pasar en una zona en concreto del norte de la isla de los 4000h anuales. dada por Europa.

Al ver que mentían y que simplemente era una tapadera ,para ver la reacción de su partido y empresarios del sector, al asunto de la instalación de la Central de Sampol, ( La cual se llevo dos horas de debate),¡¡ impresionante espectáculo!!.

Los representantes del sector de energías renovables  se levantaron y abandonaron el recintos,¡¡ mas que indignados!!.

LA CENTRAL NOS LA QUIEREN METER Y AL SEÑOR QUE PIDA DATOS, LES DARÉ DATOS DEMOLEDORES, EL 20 % PRESUPUESTO CANARIO VA A PAGAR EL PETROLEO DE ESTAS CENTRALES Y EN DIEZ AÑOS SERÁN 28% A 30%.

ESO SON MUCHOS MILES DE MILLONES DE NUESTRO BOLSILLOS EN COMBUSTIBLE, CUANDO NOSOTROS TENEMOS COMBUSTIBLE GRATIS EL SOL

resumiendo a tanta palabreria y en mi opinión, me situo en la punta del muelle y mirando al oeste, me imagino el espigón del futuro muelle en Agando ya construido, con sus gruas, barcos, almacenes etc y la verdad no se a que vienen tantos aspavientos

e igualmente me imagino la central de Unelco de Puerto, incluido su penacho de humo, trasladada detrás de esas montañas que nos separan de Agando, y lo mismo no termino de entender semejante alarma, porque cuando yo voy a Puerto lo último que me preocupa es que entro en una zona contaminada y eso que allí la central está en la ciudad y me gustaría a mi preguntar por ejemplo a los doctores de hospital o a los funcionarios del cabildo si creen y sienten estar en un ambiente contaminado y eso que tienen la central al ladito mismo, a favor del viento y sin montañas en medio, entonces que carajo pasa con tanto problema con la central en Agando, que ya hasta las piedras se aburren de tanto repetir el rollo, a que viene tanta alarma, lo que si se ha contaminado son las mentes con tanto mensaje perverso

a y se me olvidaba mi más enérgico apoyo al desarrollo de energías alternativas en la isla y cero absoluto al cabildo por su falta de apoyo a estas energías hasta hoy mismo, pero opino que para asegurar nuestro abastecimiento nos es necesaria una central convencional, que para eso esto es una isla y ya se sabe si no hace ni sol ni viento etc etc etc

 POR FAVOR ELIMENE EL COMENTARIO Nº91 ES EL MISMO DE SIEMPRE NO APORTA NADA.

Aunque pongan central de energías renovables siempre tiene que ser acompañada de una caldera de combustión, para en caso de no tener energía fuente;sol,viento ect.. Pero también es verdad que la actuación de la caldera convencional sería puntual y de los 365 días del año a lo mejor 40 serían de esta última, evitando muchos miles de metros cúbicos de CO2 al aire

Tienen razón el comentario Nº 91 , quiten lo por favor que me recuerda a la madre de alguien

Si el movimiento por el equilibrio insular  o alguno de sus miembros, lo que se dedican a hacer es esto, insultar de esta manera, apaga y vámonos, y encima ahorramos energia.

Qué poca veguenza, qué poca dignidad y qué poca educación tiene el comentario numero 91,si este foro de alguna manera me perteneciera , si por mí fuera, no permitiría cosas como éstas, pero por lo visto, de todo tiene que haber en la viña del Señor....

Bueno por fin se sabe porque están hablando mas de la cuenta de las energías limpias de los cojones,

En el articulo de radio agua cabra del Plan insular, se ve como se delata la parte mas radical de los ecologistas, esos famosos por sus acciones suvercibas y delictivas.

Señores Green peace está aquí, ahora lo mas seguro quien los llamo sería los de No a la central o empresarios de las energías renovables por el chasco de los 30Mw de eólico que perdieron, esto es lo que pienso yo.

Agárrense que con estos que se han apuntado al carro por último vienen curvas

¡Ah!, se me olvidaba como comente en el otro articulo:

Bueno el culebrón se extiende.

Unión ciudadana,No a la central,Cabildos,Resto de partidos de oposición,Cororasa,Endesa, Sampol,Los Verdes,Empresarios industriales,empresarios de energías renovables,paginas de web sociales de la isla, periódicos,

Alcaldes de municipios del sur,ciudadanos energúmenos y moderados por suerte,terratenientes,poderes facticos de la isla,los pelotas de cada uno de los grupos mencionados ¡y por último!, si no fueran pocos Green peace se une al carro.

Pedazo de culebrón que está montado en esta isla tan pequeña.

So lo nos falta que se apunte el Trio Zapatista

EL NERVIOSISMO SE APODERA DE ALGUN DESPACHO DE LA CASA DE LA CULTURA, POR LA PROXIMIDAD DEL 2011.

Espero que todo Green-peace se meta en Fuerteventura esos tíos son duros de verdad montan unos pitotes y no tienen miedo de contar las cosas y denunciar, cuentan con muchísimos apoyos a todos los niveles y un ejercito de abogados en derecho ecológico internacional. A demás por lo que he leído no se dejan vencer pueden estar luchando 40 años por un tema insistentemente y la cobertura que le da la prensa internacional a sus acciones es para acojonar.

Por fin gente comprometida de verdad por su causa y incorruptibles.

¡Políticos de   Fuerteventura vais ha flipar , estos consiguen pruebas de los chanchullos mejor guardados!

Bueno aquí el problema real es de sinceridad , no hay que tener miedo a decir las cosas, si las personas de una parte o otra lo hacen por fines económicos, eso no es ningún delito y me parece lo mas correcto.Lo que no tolero es de una parte y otra que se pongan las medallas que sus ideas son las mejores pues uno dice ser el salvador del pueblo y el otro el defensor y como eso es ¡¡MENTIR AL PUEBLO!!, y no lo tolero, por eso no hay debate digno cada vez que sale el tema, si fueran mas sincero las dos partes y explicaran que ventajas, económicas,medioambientales,sociales tiene cada propuesta tendríamos un debate constructivo.

Y por favor no intoxiquéis al pueblo diciendo que malvados son unos y otro, exponer vuestros argumentos y ya está.

Que la misma gente que va a ver a uno va a ver al otro.

Ganar con lógica y argumentos 

que pena lo de esta isla, hasta para las cosas mas solidarias y que le costaron a los científicos décadas en inculcarnos lo del problema del cambio climático y por fin dieron con la solución "",para que se respetara el planeta tenía que ser rentable hacerlo"",de ahí nacieron las energías renovables y en Canarias está este mercado muerto incluso antes de nacer

Bueno aquí encontré un enlace sobre la famosa central termo solar de Fuerteventura.el-guru.lacoctelera.net/

¡¡ ALERTA TUINEJE CENTRAL EN LLANOS DE LA HIGUERA EL GOBIERNO SE DESCUBRE POR  FIN!!!

Es indignan te lo de la central y la calificación dada por el Gobierno de Canarias a la central de Sampol de interés general.¿ Interés general para quien para sus bolsillos?

Nos están tomando el pelo mucha gira del Cabildo y por detrás haciendo esto, es vergonzoso lo de estos políticos.

¡ para que Cororasa , Pablo de Leon ,Sampol,Mario Cabrera,Berriel,Lazaro y un par de empresas se forren mientras todos miramos y pasamos hambre.

Y después los ves con sus grandes coches paseando y tratando a la gente como si fueran sus siervos, con la mayor prepotencia jamas existida contra un pueblo.

Es hora de actuar contundentemente y hacerles ver que no estamos dispuestos a seder.

Aquí tenéis un enlace para poner vuestras quejas al gobierno de Canallas, para que sepan lo que piensa el pueblo majorero de ellos

http://www.gobcan.es/sugrec/

AHORA SE HA DESMONTADO TODA LA PARODIA CON LA NOTICIA DEL GOBIERNO DE HACER ZONA DE ITERES COMUNA A LLANOS DE LA HIGUERA.

AHORA QUE!, ES VERDAD LO QUE DECÍAN LOS DEL NO A LA CENTRAL.

LA VERDAD PONE A TODOS EN SU SITIO.

Comentario moderado, pulsa aqui para verlo