Muy bien primer paso conseguido, ahora el segundo paso en Pájara, que pena de Pedro ha perdido una magnífica ocasión de enmendar errores pasados y eso que se lo pusieron en bandeja para enmendarse, se quedó más solo que la una, ni sus compañeros le apoyaban, al final ganó la disciplina de partido y él perdió muchos votos de sus ciudadanos

PODÉIS VER EL VÍDEO RESUMEN AQUÍ:

http://www.youtube.com/watch?v=QFHoykQT3og

www.equilibrio.tk

http://www.yoparticipo.com/mcei/index.php?option=com_content&view=article&id=52:explicacion-animada-de-nuestras-propuestas&catid=34:noticias-lugares

ja ja ja. Que bueno el comentario anterior. je je

BONITO DESRROLLO LE QUEDA A TUINEJE,SUMIDERO INDUSTRIAL DE LOS DESECHOS QUE NADIE QUIERE,O SE CREIAN QUE LES IBAN A DAR ALGO BUENO,ESO NUNCA LO PERMITIRIA  PUERTO CABRAS,ELLOS CON LAS RENOVABLES Y LAS CENTRALES TERMICAS,EL COMBUSTIBLE Y EL CEMENTO PARA EL MUELLE DEL SUR.

b.tardes:

soy vecino de G.Tarajal,tengo 69 años y siempre he seguido de cerca la politica pero sin estar directamente en ningun partido politico.

trabaje muchisimos años en la empaquetando tomates en donde hoy en dia esta el hiperdino,fueron años muy jodidos y siempre he pensado que por que se fue de nuestro pueblo la economia y bienestar de todos.

he pensado para mi mismo que mu moriria sin ver nuevamente a este pueblo donde realmente se merece estar,sin grandes cosas pero volver a lo que fuimos.

pues a dia de hoy y despues de asistir al pleno de anoche,que EL SEÑOR me llame cuando quiera y lo escribo con todo corazon y derramando alguna lagrima.

se que no sera camino llano,pero por lo menos a mi me lena de orgullo pensar que es posible el futuro muelle en Agando.

cuando escuche por primera vez este proyecto pense en que lo mismo de lo mismo,pero hay unos cimientos argumentados,coerentes y sobre todo sensato.

mi maxima felicitacion a estos vecinos,los cuales a mi edad me han hecho rejubenecer unos cuantos años.

como dijo en su dia d:Francisco De Leon de estas personas que defienden este fantastico proyecto que cargan en sus espaldas algo que no deberian cargar.

FELICIDADES:ALEJO.LORET,FIGUEROA,JAIME,POMPO,BERRIEL y algunos mas.

AL COMENTARIO ANTERIOR DEBERIAS DE HABER PUESTO QUIEN LO FIRMA, ES DECIR J.S.

¡¡ ANDA SIGUE HACIENDO FOTOCOPIAS ¡¡¡

MCEI: Movimiento Cororasa Empeñados en Industrializarnos

viendo el éxito de comentarios de la anterior noticia donde se nombraba al Movimiento Ciudadano por el Equilibrio Insular y previendo un éxito similar con esta noticia propongo crear los premios a los siguientes comentarios

.- premio al comentario más inteligente

.- premio al comentario con más sentido del humor

.- premio al comentario más zoquete

los insultos no entran en la categoría de los premios

así de esta manera se nos hará más interesante esta sección

EL COMENTARIO 9 ES PARA EL 7

A VER 11 QUIZAS NO HAGA FALTA PREMIAR A NADIE POR QUE EN EL MUNICIPIO HAY UN GRUPO POLITICO Y CON SU PORTAVOZ AL FRENTE EL CUAL DESPUES DE LO VISTO ANOCHE LOS LLEVA COLGANDO TODOS ESOS PREMIOS.

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

FELICIDADES AL MCEI

SI AGANDO INDUSTRIAL

SI AL MUELLE DEL ESTADO EN AGANDO

muy bueno nº 13, pero yo creo que a lo sumo se gano el premio 3º, porque lo que hizo no fue inteligente y sentido del humor demostró bien poco

CUANDO SE JUEGA LIMPIO OCURREN 2 COSAS:

1º PUEDES GANAR...

2º PUEDES PERDER...

CUANDO SE JUEGA SUCIO OCURRE 1 COSA:

PIERDES Y SI ENCIMA MANIPULAS,CAES EN PICADO.

HAY QUE SABER GANAR Y SOBRE TODO Y LO MAS ELEGANTE ES SABER PERDER.

ALGUNOS DEL MUNICIPIO HAN ESTADO ACOSTUMBRADOS AL 2º PUNTO Y LOS EQUILIBRISTAS LO HAN DESPLUMADO.

BAY,BAY...

nº 10 muy bueno tu comentario, aunque en realidad no lo comparto, pero por lo menos te arrayo un millo y te apunto para los premios

LA PENA ES QUE  NO SE APOYO POR TODOS LOS GRUPO S ,ME GUSTO MUCHO EL PLENO Y LA GENTE DEL MOVIMIENTO ESTUVO FANTASTICA

Muchas felicidades a el movimeinto ciudadano y el pesame a la plataforma (no siempre las guerras las han de ganar los mismos). Yo estaba en contra de la central pero visto lo visto que venga para agando, que ya me importa poco, lo que quiero es que me informen y s s viable no 1, sino 3. Es mas tengo una finca en Giniginamar y seria capaz de cederla gratis, a cambio de trabajo par lo mios

SI AL PUERTO DEL ESTADO, SI A LA CENTRAL SI SE DEMUESTRA QUE NO ES PELIGROSA

Este

Tranquilo Jose Roque el 5 esta de broma

GRACIAS JUAN MANUEL POR DEJARLE UN RATITO, LA SILLA A ALEJO

MCEI. Me gusta ese nombre,deberian de ir mas lejos que ser un movimiento ciudadano

AY COÑO SE ME OLVIDABA

EL BUZO PLAYAS

JAAJ

PERO BUENO USTEDES CREEN QUE TODO EL MUNDO SU OBJETIVO ES METERSE EN POLITICA.LAS PERSONAS DEL MCEI,NO TIENEN INTERES POLITICO,ESTAN  POR CONVICCION Y POR QUE CREEN EN EL PUERTO DE AGANDO

Al nº 27: Desde el principio he apoyado las propuestas del movimiento, y llego incluso a apoyar las instalación de la central térmica en el Valle, porque no lo veo tan descabellado como nos han querido hacer ver, pero no comparto contigo lo de que no tengan interés político. Conozco a unos cuantos del movimiento bastante de cerca y creo que no tardaremos mucho (a lo sumo semanas) en ver a algunos en listas. No digo que me parezca mal, es más, me da totalmente igual, pero apuesto unos eurillos (el paro no me da para más) a que acierto si me inclino por Nueva Canarias.

QUIERO VOLVER A MIRAR AL MAR Y VER EL PUERTO DEL ESTADO EN TUINEJE, DE DONDE NUNCA DEBIO SALIR

   SI AL PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO

¿ ME PODRIA ALGUIEN EXPLICAR PORQUE HAY 5 PERSONAS EN ESE PLENO QUE NO APOYAN EL PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO?

ESTA BASTANTE CLARO QUIENES SON ESTE GRUPO.

NI UN SOLO VOTO. TE CONOZCO MASCARITA

si tienen o no interés político a mi me da igual, yo creo en su proyecto, y han conseguido mucho en un pueblo abanderado en un momento por un grupo de vecinos que tras un estandarte de" ecología y salud", han torpedeado los intentos de buscar una salida a la progresiva parálisis y retroceso de actividad económica de Tuineje

han conseguido despertar conciencias y sacudir miedos a decir las cosas de una forma diferente al discurso políticamente correcto en el pueblo, de hecho los partidos políticos se están posicionando, copiando su discurso y reivindicación y las palabras "crecimiento equilibrado" las vamos a escuchar en boca de todos los partidos en la actual campaña

y si se presentasen a las elecciones y no tengo ninguna información al respecto, salvo los comentario, tengo seguro que les apoyaría al 100%

¿Pero Pompo no es el teniente alcalde ya?

CREO QUE SERGIO IRA DE ALCALDE.

Com.30 eres un manipulador,nadie ha votado en contra del muelle sino una abstención por Agando industrial y sus posibles repercusiones de por vida.

PERDONA 35, ESTUVE EN EL PLENO Y SE PERFECTAMENTE QUE ESOS 5 PERSONAS NO APOYARON EL PUERTO DE AGANDO. AL  MENOS  DEBERIAN DE TENER LA VALENTIA DE EXPLICAR ALMUNICIPIO SUS RAZONES

VOTARON A FAVOR C.C  NC.  PPM. Y SE ADTUVO PSOE

PEDRO SOSA SOLO ESTA CUMPLIENDO CON LAS ORDENES QUE LE DAN.EL HACE LO QUE LE DICEN QUE HAGA

Comentario, el señor al que usted nombra tiene afortunadamente mucho trabajo para ocuparse de estos menesteres, pero en caso de lo que hiciera está en su derecho, usted puede opinar no? pues los demás también.

Al intento de acallar las voces discordantes se llama fascismo.

Pedro Sosa, gracias por ser valiente y posicionarte al lado de la cordura y de la honestidad.

El pueblo en la hurnas seguro que te lo agradecerá.

Tiempo al tiempo...

GRACIAS PEDRO POR LA ACLARACION.

¡ NO HAY NADIE EN EL PARO|

ESTOY INDIGANADO, CON EL PROBLEMA DE PARO QUE QUE TENEMOS, CON LA  GENTE PREOCUPADA CON LA NSITUACION ECONOMICA TAN MALA, DONDE ESTAN LOS POLITICOS PARA RESOLVER ESTA SITUACION, ES LAMENTABLE LA FALTA DE INTERES POR LOS QUE NO TENEMOS TRABAJO, ESTOY HASTA LAS NARICES DE AQUELLOS QUE SOLO PIENSAN ES SUS INTERES, CON LA PANZA LLENA SE OLVIDAN DE LOS QUE LO ESTAMOS PASANDO TAN MAL. DEBERIAN DE DIMITIR TODOS ESTOS INUTILES QUE TENEMOS DE POLICOS Y QUE ENTRARA GENTE QUE QUIERAN RESOLVER EL GRAN PROBLEMA QUE TENEMOS MUCHOS, QUE ES EL PARO

43-ENTERATE QUIEN ESTA  A FAVOR DE CREAR EMPLEO EN AGANDO Y QUIEN ESTA EN CONTRA, ENTERATE BIEN..

Soy de toda la vida del psoe, y siento verguenza ajena en ver lo que ocurrio el jueves en tuineje. Espero que se actue rapido, porque es lamentable que un partido como el nuestro  este haciendo el ridiculo de esta manera.

MUY BIEN PARA EL EQULIBRIO FELICIDAS POR EL PROYECTO Y A DOMINGO GOANLEZ ARROYO POR DECIR SI LLEGA AL CABILDO EL MUELLE PARA AGANDO, SEÑOR DOMINGO GONZALEZ ARROYO TIENE MI VOTO Y DE MI GENTE

SOY SOCIALISTA Y NO VOY A VOTAR AL PEDRO ESTE

Lo de la central no está tan claro pal pueblo. Con el cable submarino con Gran canaria, la eletricidad pallá y los humos pa nosotros, que listos son los canariones...  ABRE LOS OJOS PUEBLO!!!!!

Agando ES EL MEJOR SITIO para el puerto del estado, espero que el cabildo no ponga trabas a lo que ha decidido nuestro pueblo.

EL UNICO PARTIDO INSULAR QUE SE ESTA MOJANDO CON EL PUERTO ES EL PPM, COMO LOS DEMAS NO SE DEFINAN SE VAN ALLVAR UN BATACAZO

PREMIOS

ya que hemos llegado a 50 comentarios, voy a dar mi particular lista de premios a los comentarios

Premio comentario más inteligente: nº 32

Premio comentario más humorístico: nº 5

Premio comentario más zoquete: nº 7

muchas gracias por su participación

ultimo sondeo en Tuineje

CC.6-7

PSOE.3-4

PPM.2-3

AMF.1-2

NC.1-2

FALTO

PP.0-1

la encuesta parece razonable

eso no se lo cree el ppm ,tiempo al tiempo,veremso el batacazo, ppm oportunistas...cunaod ha sido c quien siempre se ha mojado

Parece que por fin ,este pueblo esta abriendo los ojos, incomprensible,   que tengan que venir un grupo de ciudadanos a decir a los politicos que se muevan, que se pongan  a trabajar por el municipio,  ya no vale,marear la perdiz,. Es necesario luchar contra la crisis y proponer un modelo economico razonable. El PUERTO DEL ESTADO ES OPORTUNIDAD Y UNA ILUSION PARA EL MUNICIPIO DE TUINEJE  

ESPERO QUE DOMINGO FUENTES NO TORPEDEE EL FUTURO PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO.. HAY ALGUNOS COMENTARIOS PREOCUPANTES SOBRE ESTE TEMA.... ESPERO QUE BLAS NO LO PERMITA..

Al nº 57,tu o usted cree que solo es oportunidad para Tuineje?..Vivo en Pájara y le aseguro que a nosotros tambien nos interesa,o eso pienso yo. Creo que es oportunidad para toda la comarca centro-sur de la isla.Ya ese puerto en el pasado era el motor de toda ésta comarca y si mis abuelos no exageraron,mucha gente de toda la isla vivió y comió en su momento de ese puerto.Y de los almacenes de empaquetado de tomates que había en gran Tarajal.Por lo tanto no estaría mal hacer un canto a la historia y a la memoria de ésta tierra.Y tampoco sería mala idea que los politicos se dejen de competiciones,que si Puerto,que si Gran Tarajal,que si Morro ,que si Corralejo. Pensemos en Fuerteventura y sus gentes,ni mejores ni peores...MAJORER@S TOD@S!!!!Competir entre nosotros es pan para otros.Modestamente

59-tienes toda la razon

BLAS, EL MUNICIPIO DE TUINEJE TE VA A VOTAR, PORQUE LA GENTE NO SE FIA DE MARIO,ESPERO QUE NO NOS FALLES

AGANDO INDUSTRIAL Y FUTURO PUERTO DEL ESTADO

alguien sabe donde estan las camisetas negras???por fin los equilibristas los han puesto en el lugar que les corresponde.

NO AGANDO INDUSTRIAL,NO AL MCEI. NO A LAS IMPOSICIONES.

63--que tu seas funcionario y tengas tu vida resuelta. no te da derecho a que el resto del municipio pase hambre, eres un egoista,porque no piensas en los demas,solo en ti. y desde luego tu no representas  a nadie

SI AGANDO INUSTRIAL, SI AL PUERTO DEL ESTADO,

65 NO CORORASA NO NESESITA OBRAS ELLOS TIENEN MUNCHO TRABAJO EN AFRICA ¿¿ OBRAS NESESITAMOS LOS MAJOREROS QUE NO TENENOS TRABAJO  ¿¿¿¿ SIMPLON

que curioso que esta noticia no la hayamos leído en La Provincia, ni tan siquiera en sus páginas de Fuerteventura y eso que se trataba de la aprobación en el Pleno de una reivindicación avalada por 7000 firmas

y yo me pregunto quien maneja los hilos en ese periódico, quien quiere tapar esta noticia, a quien no le interesa que se publique, esa es una buena pregunta, si alguien sabe algo que lo diga

soy el 63 y ni soy funcionario, ni tengo la vida resuelta ni soy egoista,egoistas son los que para conseguir sus objetivos se esconden detrás de unas supuestas firmas que nadie ha contrstado,hablan por el pueblo cuando solo son cuatro empresarios que le están haciendo el trabajo sucio al gobierno de Canarias.Estos si que no representan a nadie mas que a sus bolsillos.

Que mania tienen los equilibristas de intentar identificar a los comentaristas,limitense a comentar y dejen que los demás lo hagan libremente también.La dictadura murió con Franco.

LA REVELION DEL SUR HA EMPEZADO. EL ABANDONO DE ESTA PARTE DELA ISLA POR PARTE DEL CABILDO DURANTE VARIAS DECADAS,ESTA MOVILIZANDO LA SENSIBILIDAD DE MUCHA GENTE. EL CACIQUISMO QUE NOS HA MANIPULADO TANTOS AÑOS, TIENE LOS DIAS CONTADOS.ESTA ISLA ESTA DESPERTANDO DE TODOS ESTOS AÑOS QUE NOS HAN MANIPULADO Y HAN PERMITIDO QUE MUCHOS CIUDADANOS TENGAMOS QUE  MENDIGAR. FUERTEVENTURA HA DESPERTADO Y LOS MAJOREROS-AS TANTOS AÑOS CON LA VENDA EN LOS OJOS.

YO DIRIA QUE EL CACIQUISMO ES LO QUE ESTÁ VOLVIENDO CON EL MCEI.

al individuo del 70 decirle 1º que no soy equilibrista,pero visto lo visto,me siento equilibrista.

sigo de ya hace algun tiempo a los equilibristas y como no a los del NO a todo lo del municipio y creo que son ustedes,los del NO los que ensucian y manchan los comentarios decalificando a los equilibristas.No todos ustedes son iguales y me consta que entre ustedes hay buena gente pero eso de destruir sin proponer nada les ha pasado factura y no solo a ustedes si no al psoe de Tuineje tambien.

aunque al psoe le llegara el batacaso el dia de las elecciones municipales.

63 y 69 no se quien eres, si rico o pobre no me importa, que opines diferente, estamos en nuestro derecho, pero ya tergiversar es otra cosa

las firmas se recogieron en la calle por voluntarios y no hay falsificaciones, ya que vienen bien identificadas con nombres y dni, y además te diré que tuvieron mucha aceptación y que se podían haber recogido muchas más, fuimos y somos un grupo de ciudadanos alarmados por la situación de declive en el municipio, empezamos desorganizados y poco a poco a base de trabajo nos organizamos y nos estamos haciendo oir e influir que es lo que queremos

detrás nuestro no hay cuatro empresarios, no somos marionetas de nadie (tú no lo se), somos ciudadanos sin más y de diferentes simpatías políticas, pero unidos en un objetivo común y que cree en un modelo económico para el municipio que nos traerá prosperidad

y lo demás son fábulas para intentar engañar, a la gente se le puede manipular hasta un límite, luego todo termina sabiendose

Cierto todo termina sabiendose.

POR FIN LAS FIRMAS ESTAN VERIFICADAS O NO,ESO ES IMPORTANTE.

EL MCEI. ESTA DICIENDO LO QUE MUCHOS NO SE ATREVEN A DECIR . EL REPARTO DE LAS INVERSIONES DE LA ISLA ES DE VERGUENZA. NO PODEMOS TENER UN CABILDO DE PUERTO DEL ROSARIO, LA ISLA NECESITA UN CABILDO PARA FUERTEVENTURA

MEJOR UNA ISLA, DOS CABILDOS. UNO EL QUE ESTA Y OTRO QUE REPRESENTE A LA ISLA CON TODOS SUS MUNICIPIOS.

1- CABILDO DE PUERTO DEL ROSARIO

2-CABILDO DE FUERTEVENTURA: PAJARA,TUINEJE,ANTIGUA,BETANCURIA,LA OLIVA

YO SI SOY EQUILIBRISTA. Y.....QUE PASA.... BASTANTE ORGULLOSO QUE ESTOY..

MENOS LOBO CAPERUCITA.

¿ENTONCES LAS FIRMAS LAS COTEJO ALGUIEN O LAS DIERON POR VALIDAS ASI SIN MAS.?

82-EL CABILDO,LAS TIENE Y EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE Y PAJARA,,ELLOS LAS DIERON POR BUENAS, SI TIENES TANTAS DUDAS PREGUNTALES A ELLOS.

NUNCA SE DAN POR BUENAS UNAS FIRMAS SIN COTEJAR.

OSEA QUE LAS FIRMAS NO VALEN UN CARAJO.

ya se habrá encargado Don Mario de cotejar nombres, firmas y apuntarlos en su libreta

FELICIDADES AL MCEI POR ABRIRNOS LOS OJOS

como las firmas no valen un carajo, han conseguido:

.- paralizar el avance del PIOF y redactarlo de nuevo

.- ser aprobadas por el Pleno en Tuineje y proximamente en Pájara

¡abre los ojos nº 85!

ENTRE LOS DEL NO A TODO QUE NO QUIEREN NADA PARA EL MUNICIPIO Y LOS EQUILIBRISTAS,ME QUEDO CON LOS ULTIMOS, QUE ESTAN DEMOSTRANDO QUE EN ESTE MUNICIPIO HAYA FUTURO Y EMPLEO PARA MUCHA GENTE. ADELANTE CHICOS, QUE LOS CAMISAS NEGRAS NO QUEDAN APENAS MEDIA DOCENA.

Media docena son los empresarios que forman el MCEI,intentando marcarnos el futuro a todos los ciudadanos de Tuineje sin que nadie lo haya decidido democraticamente,bueno ahora después de aprobarlo en el último pleno es cuando van a informar al pueblo.PRIMERO LO APRUEBO Y LUEGO INFORMO.

Gracias a la gente del movimiento ciudadano.todos los partidos empiezan a reconocer que es necesario el desarroyo de toda la isla,que el desequilibrio es real, y que una mayoria de ciudadanos de pajara y ttuineje, reclaman mas inversiones para el sur sin olvidarnos que tambien las grandes infraestructuras  podrian ir en el sur de la isla.

TENGO QUE RECONOCER QUE LOS EQUILIBRISTAS TIENEN UN GRAN APOYO SOCIAL

EL ESTADO DESTINA 150.000 € PARA AVANZAR EL EXPEDIENTE DEL FUTURO MUELLE COMERCIAL EN LA HONDURA ( CANARIAS 7 DEL LUNES 22 DE NOV.) ¿ QUE MUELLE ES EL QUE VA EN AGANDO? ¿EL DEL COMBUSTIBLE Y MATERIAS PELIGROSAS?

93- 150.000 E ES UNA PARTIDA SIMBOLICA, SOLO ARGUMENTOS PARA JUSTICFICAR QUE NUNCA SE HARA EL PUERTO EN LA HONDURA, CON ESE DINERO NO PAGAN NI EL PAPEL DEL PROYECTO

Y LOS TERRENOS DE LA HONDURA DE QUIENES SON:  DOMINGO FUENTES SABES MAS DE LA CUENTA.

150.000€ UNA PARTIDA SIMBOLICA,PUES VAYA DERROCHE EN TIEMPOS DE CRISIS PARA NO HACER UN MUELLE. NO BASTAB CON DECIR NO.

NO AGANDO INDUSTRIAL: FUTURA SEDE DELA CENTRAL TÉRMICA.

ánimo que llegamos a los cien comentarios

SI agando industrial y SI al futuro puerto del estado en agando y si tiene que venir la central y me dicen que no nos afecta a la población en ese lugar, bienvenida también

LA HISTORIA ESTA DE NUESTRA PARTE. SI AGANDO INDUSTRIAL ,SI AL FUTURO PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO.

PEDRO, OLVÍDATE DE LUCAS, LOS CAMISAS NEGRAS ESTAN ACABADOS (EL ES UNO DE ELLOS) Y TE  VA A ARRUINAR POLITICAMENTE. SI QUIERES TRABAJAR POR EL FUTURO DEL MUNICIPIO UNETE AL MCEI QUE TIENE TODO EL APOYO SOCIAL. SI AL PUERTO DEL ESTADO EN AGANDO, AUN ESTAS A TIEMPO. VOTANTE SOCIALISTA QUE DEJARA DE SERLO SI TODO SIGUE IGUAL

NO AGANDO INDUSTRIAL,NO AL MCEI,NO A LAS CENTRALES EN TUINEJE.

chacho 101,propon algo,con el no a todo se han quedado solos.esta es la coletilla de ustedes no,no,no,no y mas no.

propongan algo y dejense de no agando,no al llano de la higuera,no a la canalizacion del barranco de g.tarajal,no a construir en el aceitun etc,etc,etc.

como vecino de tuineje quizas tanto yo como muchos vecinos creemos que sobran em el municipio y nos tendriamos que proponer EL NO A USTEDES.

QUE BUENO 102.

NO.ON.NO.NO.NO.NO.NO.NO.NO.NO.NO.NO.NO.......¡QUE PENA DE GENTE LOS DEL NO A TODO!. ESTOS SEÑORES NO REPRESENTAN  A NADIE. COÑO YA ESTA BIEN , PROPONGAN ALGUN SI A ALGO....

Que tomen nota los responsables políticos de la isla de lo que son capaces de hacer los vecinos cuando están organizados.Se puede estar de acuerdo o no con la iniciativa pero hay que reconocerles su mérito.Enhorabuena.

chacho 102 te has lucido

tienes toda la razón protestan por casi todo pero aportar, aportan bien poco

la historia es larga ya protestaron por la carretera de Gran Tarajal a Pozo Negro, siguieron protestando por las antenas en la montaña de la Muda (luego se llenó todo de antenas y no dijeron nada, pero como aquella era militar, se acuerdan "la Muda llora"), seguidamente le tocó el turno al parque eólico de Costa Calma, el muelle de Gran Tarajal ya se llevó buena dósis de protesta por los dichosos sebadales, y así seguimos hasta nuestros dias con los tarajales del barranco, las centrales, el nuevo muelle etc

¿que paciencia señor!

SI A QUE SE SEPA LA VERDAD DE TODO ESTO,LA QUE NUNCA LE HAN CONTADO AL PUEBLO PARA QUE NO SE ASUSTE.

BIENVENIDO MISTER MARSHAL.