claro que ustedes estan en contra,porque el señor concejal de seguridad y emergencia del ayuntamiento de pajara firmo un protocolo sin el consentimiento de los vecinos con el ejercito para pasar para las salinas y así poder pescar a su antojo donde no se puede entrar con coches.

Cree el ladrón que todos son de su condición. ¿Por cierto?, como sabes tu que el concejal firmó un protocolo para pasar para las salinas; que yo sepa hay un acuerdo al respecto pero también hay muchas peticiones de los vecinos y vecinas de la zona pidiendo poder pasar a pescar con algo de seguridad.

Eso fue lo que hizo el concejal según tengo entendido, acordar con los militares para que permitan el paso, de todas formas, la nota de prensa si la lees lo que te viene a decir es:

PRIMERO: Que la gente está cansada en general del cuento que nos da CC-ATI, sobre el campo de tiro. Que casualidad que siempre salga el tema a la vareo en época de elecciones. COMO BIEN DICE LA NOTA

SEGUNDO: Estando totalmente de acuerdo con la pregunta de la nota, ¿PORQUÉ CC NO NEGOCIÓ EL CIERRE DEL CAMPO DE TIRO CONJUNTAMENTE CON EL RESTO DE "acuerdos" AL APOYAR LOS PRESUP. GEN. DEL ESTADO????

YA ESTÁ BIEN DE CAMELOS, AHORA ES CUANDO SE PREOCUPAN POR ESTAS Y OTRAS CUESTIONES QUE IRÁN SALIENDO SOLAMENTE PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE OTRAS CUESTIONES MÁS IMPORTANTES Y TENERNOS ENTRETENIDOS DE CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. YA ESTÁ BIEN

CC negocio ser dueño del agua salada.

jajajajajajajajaj

Es muy cierto lo que dice el Nº 1, y además " permiten " el paso POR EL CAMINO VECINAL ,entre otras cosas.Basta leerlo. Este partido gobierna en Pájara y hasta hoy solo palabras, y además este mismo concejal ni ha participado nunca en los actos de la plataforma que se creó,y si que se le ve a menudo reunido con militares.Vale de demagogia.Que se reuna con quien quiera,pero no distorsionemos la realidad. Sin embargo el alcalde si que se ha reunido y participado con vecinos y plataforma.No por eso es mas " bueno",pero al menos ha escuchado y ha participado en los actos-como algún otro concejal del Ayto.-pero de AMP,AMF,CCN o como se llamen no han participado ni se han pronunciado.Pero llegan las elecciones....En Pájara sabemos quien da la espalda y quien no,no esten muy preocupados por eso.

Al nº 6, con todos mis respetos para algunas personas de esa plataforma "que no digo para todas" ¿que ha conseguido la plataforma en el asunto?, además de "favorecer" en algún momento oportuno al político de turno, que yo sepa nada de nada, solo eso, favorecer a algún que otro político.

¿Y a todo esto?, porqué tenemos el problema que tenemos ¿quien estaba de alcalde cuando vendieron la costa????, ¿y quien está ahora de "promotor" de esa plataforma o lo que sea??????????????????????????????, sean más serios coño

El Ramoncito es el listiilo de turno,lo que se refleja en ésta nota de prensa,bajo mi punto de vista está clarísimo.¿por qué culpar a Coalición Canaria de no haber negociado con el gobierno central,el cierre del campo de tiro?¿por qué no le pregunta a su socio de gobierno (Psoe) que es el mismo partido que gobierna a nivel nacional,el por qué no lo ha negociado?Me parece que aquí hay más de uno intentando confundir a la población,pero ahora corren otros tiempos,y cada uno va a recibir con creces lo que se merece

EL COMUNICADO TIENE RAZÓN EN UNA COSA, NO HAY CAMPAÑA ELECTORAL EN QUE NO SE NOMBRE EL CAMPO DE TIRO DE PÁJARA, Y DE ESO HACE POR LO MENOS 30 AÑOS LARGOS, DESDE MIS MA TIERNA INFANCIA SIEMPRE RECUERDO DECIR LO MISMO A LOS MAYORES, QUE HABÍAN VENDIDO LA COSTA A LOS MILITARES. A MEDIDA QUE E CRECIDO SIEMPRE OIGO EL MISMO CANTAR POR LA MISMA EPOCA "POCO ANTES DE LAS ELECCIONES", PERO 30 AÑOS DESPUÉS AÚN LOS POLITICOS QUE TENEMOS NO HAN SABIDO O NO HAN QUERIDO RESOLVERLO

Como se nota que ya están cerca las elecciones, ya están los mimosos otra vez dando la nota y nunca mejor dicho lo de dar la nota, ¿Quiénes son ellos para decirle al Sr. Presidente del Cabildo Insular cuando tiene y cuando no que salir a decir algo en los medios de comunicación?, la verdad, que han perdido el norte total y no saben cómo llamar la atención.

Eres idiota o te lo haces nº 8, ¿crees que porque sea el alcalde del psoe ya tiene linea directa con zapatero??????????, hay que ser cateto o hacérselo directamente. QUIEN CREES TÚ QUE TIENE LA CULPA???, NOSOTROS CIUDADANOS DE A PIE, LOS CONSEJEROS, CONCEJALES, ALCALDES,... DEL PSOE DE LA ISLA O LOS QUE ESTÁN GOBERNANDO Y TIENE EL PODER TANTO A NIVEL INSULAR COMO REGIONAL. Y EN EL GOBIERNO REGIONAL LLEVAN MÁS DE 20 AÑOS, Así que sigue creyendo que la culpa es del alcalde de pájara si con eso eres feliz pero eso no soluciona el problema que llevamos padeciendo mas de 20 años también. FÍJATE QUE CASUALIDAD MÁS DE 20 AÑOS CON DESGOBIERNO DE CC-ATI Y MAS DE 20 AÑOS CON EL PROBLEMA DEL CAMPO DE TIRO...................

Lo que pasa en esta isla es que: "cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto", quizás esa sea la explicación del por qué cada vez somos más reacios a todo lo que tenga que ver con política, porque estamos desencantados y decepcionados de que se nos utilice como si fuesemos marionetas cuando les interesa y después "si te ví ni  me acuerdo". Hemos llegado a un punto en que ya no sabemos ni quien dice la verdad ni quien miente, lo único que saco en claro de esta nota es que: EL CAMPO DE TIRO SIGUE SIENDO CAMPO DE TIRO y que de haber negociado (entre gobiernos central y autonómico) probablemente ya no tendríamos ese gran problema.

Libertad :)

TOTALMENTE DE ACUERDO CON: ¿Por qué no se negoció con el Gobierno Central el cierre del campo de tiro de Pájara conjuntamente con el resto de acuerdos, a cambio del apoyo de Coalición Canaria a los Presupuestos Generales del Estado?, sencillamente, porque no interesa o hay otros intereses más perentorios o prioritarios, así que por favor, ya está bien de confundir a la población. ME GUSTARÍA SABER QUE OPINA MARIO CABRERA AL RESPECTO

AMF ES EXACTAMENTE LO MISMO QUE ATI-CC.LO MISMO.

DEBEMOR MANDARLOS AL PARO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.

PARA MUESTRA UN BOTO VEAN SUS PROXIMOS CANDITAT-S

haber si lo quitan

hay que quitarlo

Hay quien pierde la memoria con facilidad sobre todo cuando le interesa ya que de todos es bien sabido que milito en CC mas de 30 años por lo que ha tenido mas que suficiente tiempo para desde dentro luchar por su retirada y haber manifestado a la opinion publica su posicion al respecto y no ahora demanera interesada y partidista salir al paso de todo lo de su anterior partido en busca de algun VOTO como sus colegas, cara caballo y colmillo blanco que dan pena mucha pena, cada ves que abren la boca la fachan. 

LO QUE PASA EN FUERTEVENTURA' ES QUE LOS POLITICOS DE LA ISLA ES QUE NO TIENEN PELOTAS PARA EXIGIR LOO Q DE VERDAD NOS HACE FALTA A LOS MAJOREROS Y ESTAN  MANEJADOS COMO MARIONETAS . SEAMOS MAS SERIOS Y MIREMOS POR LO QUE HACE FALTA EN LA ISLA, Y QUE ESTAS PERSONAS QUE SUPESTAMENTE NOS REPRESENTAN TENGAN LAS AGALLAS PARA TOMAR LAS DECISIONES OPORTUNAS Y NO SE DEJEN INFLUIR POR CHANCHUYOS,O NOS VEREMOS OBLIGADOS A TOMAR LA JUSTICIA POR NUESTRA MABNO

RESPECTO AL COMENTARIO 7: DOS COSAS UNA EN LA PLATAFORMA LA COSTA HAY GENTE DE TODAS LAS IDEOLOGIAS POLITICAS Y CREO QUE SE MERECEN UN RESPETO DE TU PARTE.

EN SEGUNDO LUGAR TE DIRE LO QUE HA CONSEGUIDO LA PLTAFORMA: AL MENOS HEMOS CONSEGUIDO QUE VALLEN EL CAMPO DE TIRO, QUE HAGAN LAS MANIOBRAS DENTRO Y ADEMAS LO MAS IMPORTANTE NO PASAN POR EL PUEBLO CON LAS METRALLETAS EN MANO COMO SI ESTUVIERAS EN GUERRA. LO ENTIENDES AHORA.

SE ME OLVIDABA CREO QUE TIENES POCA MEMORIA O ESTAR CONFUNDIDO RESPECTO A QUIEN VENDIO LA COSTA Y QUIEN FE LA PERSONA QUE MAS LA HA DEFENDIDO OK.

AL

AL COMENTARIO 7 QUIERO DECIRLE QUE EN LA PLATAFORMA LA COSTA HAY PERSONAS DE TODAS LAS IDEOLOGIAS POLITICAS Y CREO QUE SE  MERECEN UN RESPETO.

TAMBIEN TE QUIERO DECIR LO QUE HA CONSEGUIDO LA PLATAFORMA: VALLADO DEL CAMPO DE TIRO, QUE HAGAN LAS MANIOBRAS DENTRO DEL MISMO Y LO MAS IMPORTANTE ES QUE YA NO PASAN POR EL PUEBLO CON LAS METRALLETAS Y FUSILES EN MANOS COMO SI ESTUVIERAMOS EN GUERRA.

A SE ME OLVIDABA O TIENES POCA MEMORIA O LO HACES A PROPOSITO PARA METER SISAÑA RESPECTO AL ACALDE QUE FIRMO LA VENTA CREO QUE ESTAS MUY EQUIVOCADO.

QUE

PASA CON ESTE MEDIO QUE NO DEJA ENTRAR LOS MENSAJES

Cuanto oportunista en la llegada de elecciones!!!!!!!.....Este problema lo llevan en los programas electorales desde hace muchos años y sigue igual.Y ahora salen los que apoyan su continuidad y venden al pueblo con notitas de prensa diciendo lo contrario.Claro,el papel aguanta lo que le pongan y las palabras se las lleva el viento.Con leer el contenido del protocolo se ve claramente como han vendido al pueblo.Y el responsable del área pertenece al partido que saca esta nota.....entonces?

Del 19 al 24, parece que estás muy puesto en estas cosas, ¿porqué no eres claro???, o eres otro de los enchufados de Mario y solo sales en el anonimato para meter cizaña??????????????????????????????.

Me parece que lo que molesta es que la nota en cuestión dice la verdad, o por lo menos es la verdad que he vivido durante algunas campañas electorales.

CC-ATI ha utilizado el campo de tiro de Pájara en no se cuantas campañas electorales y soluciones ninguna. te pregunto lo mismo que pregunta la nota ¿porque no negociaron el cierre del dichoso campo dentro de los acuerdos para apoyar los presupuestos gen. del estado???????, pues te diré porque interesa más el tren de las palmas, autopistas en tenerife y un largo etc.  

CC-ATI ha utilizado el campo de tiro de Pájara en no se cuantas campañas electorales y soluciones ninguna. te pregunto lo mismo que pregunta la nota ¿porque no negociaron el cierre del dichoso campo dentro de los acuerdos para apoyar los presupuestos gen. del estado???????, pues te diré porque interesa más el tren de las palmas, autopistas en tenerife y un largo etc.  

PARECE QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS POR BORREGOS

Totalmente de acuerdo con la nota, soy majorero y aunque soy del norte  siempre leo lo mismo por las mismas fechas y encima ahora tenemos al presidente de la cámara (el amigo Antonio) que come de la mano de Mario, ya se quitó de encima al pesado de Gregorio, así que ahora que se preparen los empresarios del sur.

VERGONZOSO ES LO QUE ME PARECE, ASÍ NOS VA, LO PEOR ES QUE SEGUIMOS CREYENDO Y PASANDO POR EL ARO

ESO NOS PASA POR BORREGOS, BORREGOS Y MÁS BORREGOS

VEO CON ENORME SATISFACCIÓN QUE ESTAN TODOS  LOS COMENTARISTAS Y ORGANIZACIONES  DE TOTAL  ACUERDO CON EL DICHOSO CAMPO DE TIRO.............¿O ME EQUIVOCO?, CABILDO, AYUNTAMIENTOS, VECINOS...........EN FIN UNA BENDICIÓN DEL SEÑOR, PERO COMO SIEMPRE AL FINAL !!NI PUÑETERA IDEA!!. ¿HAN OLVIDADO VDES. QUE LOS TERRENOS EN DONDE ESTA UBICADO EL "DICHOSO CAMPO" FUE ADQUIRIDO POR EL MINISTERIO DE DEFENSA BAJO IMPERATIVOS DE "INTERES NACIONAL, MEDIANTE  DIRECTA A LOS SRES. PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS¿  

Como bien dice el comentarista número 30 esos terrenos fueron expropiados a sus propietarios por el Ministerio de Defensa y les fué abonado el importe correspondiente a cada uno de ellos.

Por otro lado quisiera decir que entre las Organizaciones que ahora salen a la palestra quejandose de la falta de tranquilidad de nuestros turistas con motivo de los ruidos que se originan por el Campo, entre las que se encuentra la Camara de Comercio, que ahora preside un importante constructor de Corralejo, parece mentira que cuando él y otros constructores llenaron nuestra geografia insular de arena, ladrillos, bloques y cemento en la construcción de decenas de hoteles y miles de apartamentos y se hicieron ricos no pensaran de la misma manera. Algunos de ellos, una vez pasado el tiempo de bonanza cogieron los bástulos y se marcharon a Cabo Verde, Marruecos.............. y estan dando en esos lugares a un monton de personas nativas (pues son los sueldos más baratos), en vez de seguir en nuestra Isla (por la que tanto anhora quien hacernos creer que se preocupan) y manteniendo en sus puestos de trabajos a sus "queridos vecinos majoreros", pero no, ellos pensaron de que "quien venga atras que arrastre" y no han tenido para nada en cuenta a las numerosas familias que se encuentran en trágicas situaciones de pobreza-

Señores convecinos de esta bendita Isla Majorera, Vdes. saben a quienes me refiero y el comportamiento que han tenido para todos nosotros.Un saludo  

PERO QUE NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR NI POR CC NI POR EL PARTIDILLO DE PACPTILLA DE RAMON CARFMELO NI POR NIGUNO DE ESOS PARTIDILLO NACIONALISTAS,INDEPENDENTISTA Y COMO QUIERA QUE SE HAGAN LLAMAR, QUE VIENE AHORA MARIO A CRITICAR,MEJOR LE DIERA VERGUENZA, TENIA QUE HABERLO PEDIDO PAR ALOS PRESUPUESTOS,ELLOS NO DICEN QUE ES GRACIAS A CC QUE SE HAN APROBADO LOS PRESUPUESTOS GENERALES,PUES QUE LO HUBIESEN EXIGIDO,QUE TIENE UN MORRO QUE SE LO PISA,MIRA COMO PIDIERON CARCEL Y AHI LA TIENEN,MIRA COMOCONG¡SIGUEN TRENES PARA TENERIFE Y LAS PALMAS. ES QWUE ME DA UNA RABIA EL OPORTUNISMO DE MARIO CABRERA, CADA VEZ QUE LLEGAN LAS ELECCIONES VIENEN CON EL MISMO CUENTTO,QUE SE CALLE YA Y SI NO QUE SE LARGUE PARA LA MATILLA Y CREOO SU PROPIA RESERVA DE LA BIOSFERA EN SU PUEBLO DE LAS NARICES,QUE VIENE A DECIFR DE PAJARA SI JAMAS SE HA PREOCUPADO POR NOSOSTROS...vETE POR AHI MARIO

MIRA RAMON, LO MEJOR QUE TU HARIAS SERIA QUEDARTE EN TU CASA Y DEDICARTE A TUS COSITA,QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON LO QUE NOS IMPORTA A LA GENTE DE PAJARA,ESTAMOS MUY CANSADOS DE TODOS USTEDES QUE SON LOS MISMOS Y NADA MAS QUE MIRAN POR SUS TEMITAS...Y CC,EL MARIO DE LA MATILLA,EL PRESIDENTE DEL NOTE DE FUERTEVENTURA,EL PRSIDENTE DE LOS PLANES GENERALES,RESERVAS DE LA BIOSFERA,PLANES NACIONALES,EN DEFINITIVA EL PRESIDENTE QUE SOLO PONE LIMITES A LOS MAJOREROS,QUE SE LIMITE A SU PARCELA EN LA MATILLA Y NO NOS HAGA MAS LA VIDA IMPOSIBLE CON SUS IDEITAS...OPORTUNISTAS TODOS,LOS POLITICOS SON TAN PREVISIBLES COMO INSOPORTABLERS

Totalmente de acuerdo contigo 32, una sola excepción, hubo muchos a los que no se les pagó por no disponer de papeles. Lo que está claro es que si hubieramos tenido unos políticos que lucharan realmente por los intereses de la isla, ya no tendriamos ese problema, porque en más de una ocasión coalición canaria ha sido "llave" en Madrid. PERO COMO DICE LA NOTA HAY OTROS INTERESES

TODO ES MAS DE LO MISMO, EL DINERO SE VA CON EL DINERO Y DONDE VAN LOS EMPRESARIOS, PUES CON LOS POLITICOS Y ASÍ LOS UNOS ARROPAN A LOS OTROS

Por otro lado quisiera decir que, entre las Organizaciones que ahora salen a la palestra quejandose de la falta de tranquilidad de nuestros turistas con motivo de los ruidos que se originan por el Campo, entre las que se encuentra la Camara de Comercio, que ahora preside un importante constructor de Corralejo, parece mentira que cuando él y otros constructores llenaron nuestra geografia insular de arena, ladrillos, bloques y cemento en la construcción de decenas de hoteles y miles de apartamentos y se hicieron ricos no pensaran de la misma manera. MUY CIERTO SI SR.

MUY BUENO LO DE: Hágase un favor, use los medios de comunicación cuando realmente tenga algo con fundamento que comunicar a la ciudadanía insular y no, para seguir confundiendo y echando balones fuera. DARÍA ALGO POR VER LA CARA DE MARIO AL LEERLO, SEGURO QUE SE PARTIÓ DE LA RISA

Y QUE ENTIENDE ESE PARTIDO POR LO DE QUE USE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CUANDO TENGA ALGO CON FUNDAMENTO QUE DECIR, LA VERDAD QUE ESTÁN GRACIOSOS, "CUANDO HA SALIDO EL PRESIDENTE DEL CABILDO DICIENDO ALGO CON FUNDAMENTO", NI EN LA PRENSA NI EN LA RADIO. DUDO MUCHO QUE A PARTIR DE AHORA LA COSA VAYA A CAMBIAR, SIACASO A EMPEORAR QUE SE EMPIESA CON EL VAILE

CC-ATI = AL RETROCESO INSULAR

* EN SANIDAD

* EN EDUCACIÓN

* EN INFRAESTRUCTURAS

CC-ATI: PARA LO ÚNICO QUE SON BUENOS ES PARA ATENDER A SUS INTERESES, QUE VIVIDO LO VIVIDO NO SON LOS NUESTROS

QUIEN ES ESE MATÍAS EL DEL AGUA.

Parece que cuando no se tienen fundamentos para combatir se ataca directamente a la persona, va por ti nº 8, que al parecer estas muy preocupado por esa persona

Estoy tan preocupada que estoy tomando valerianas para poder dormir y tanagel para cortar la diarrea ¿o ya hay papel en las dependencias municipales,para poder ir a cagar alli?Avísame que dejo las pastillas

AL COMENTARIO 11, ME PARECE BIEN QUE DES TU OPINIÓN Y PIENSES QUE SOY TONTO Y CATETO,TE DOY GRACIAS POR EL CUMPLIDO,EL ALCALDE NO TENDRÁ LINEA DIRECTA CON ZAPATERO PERO SI CON LA BRUJA LOLA,Y AQUI NO SE TRATA DE BUSCAR CULPABLES,SINO DE BUSCAR SOLUCIONES.

POR SI FUERA DE TU INTERÉS,ESTÁN DANDO CURSILLOS ACELERADOS DE EDUCACIÓN

¡ANIMATE Y APUNTATE! LO ESTÁS NECESITANDO

Tomar pastillas no es bueno y menos cuando se trata de "apoyar a uno u otro partido", si no estás directamente cobrando un buen sueldo a costa de ellos, te lo digo porque al final el que queda colocado es al que apoyas y tu te quedas hecho un giñapo y dependiendo de las pastillas hasta con la baba caída, cuidate amig@ que no es broma, ah y no puedo decirte si hay papel en las dependencias municipales porque las veces que he tenido que acudir a alguna de ellas no las he necesitado ni para una cosa ni para la otra

NI PELOTAS Y AL PARECER TAMPOCO CEREBRO, O UTILIZAN EL CEREBRO PARA SUS INTERESES QUE NADA TIENE QUE VER CON LOS INTERESES GENERALES DE LA COMUNIDAD. COMO EJEMPLO AHÍ TIENES A BARRAGÁN, Nº SI SABES 46 POR FAVORRRRR, NÓMBRAME UNA SOLA COSA QUE SE HAYA CONSEGUIDO PARA FUERTEVENTURA DESPUES DE LOS 30 AÑOS QUE LLEVA "ENCHUFADO" EN EL GOBIERNO CANARIO, ESTARÉ MUY ATENTO AL FORO

AL Nº 46, NI PELOTAS Y AL PARECER TAMPOCO CEREBRO, O UTILIZAN EL CEREBRO PARA SUS INTERESES QUE NADA TIENE QUE VER CON LOS INTERESES GENERALES DE LA COMUNIDAD. COMO EJEMPLO AHÍ TIENES A BARRAGÁN, SI SABES POR FAVORRRRR, NÓMBRAME UNA SOLA COSA QUE SE HAYA CONSEGUIDO PARA FUERTEVENTURA DESPUES DE LOS 30 AÑOS QUE LLEVA "ENCHUFADO" EN EL GOBIERNO CANARIO, ESTARÉ MUY ATENTO AL FORO Y PENDIENTE PORQUE NO HE LEÍDO, ESCUCHADO U OÍDO QUE ESE "SR" HAYA HECHO NI LO MÁS MÍNIMO POR LA ISLA

SIGO A LA ESPERA....................................................................

PARA QUE NO TE CANSES DE LLAMAR Y/O BUSCAR TE LO DIGO DIRECTAMENTE, BARRAGÁN POR FUERTEVENTURA LO ÚNICO QUE HA HECHO ES: VIVIR A COSTA DE TODOS NOSOTROS

No entiendo por qué para dar la opinión se tiene que insultar, mucho menos que nombrar a personas, y mucho menos entiendo, que se opine en general, en lugar de centrarce en lo que dice la nota. Mi opinión sobre el asunto es que si bien es cierto que la adquisición del campo de tiro en su día se hizo por medio del ministerio de defensa y particular, no es menos cierto que anterior a todo eso hubieron una serie de negociaciones con los distintos organismos (con mucho dinero de por medio). Por el solo hecho de que la infraestructura se situara en la isla y en el municipio, así que, después de todo el trámite burocrático y de vender en su momento el interés a la seguridad insular nos "plantaron" el campo de la discordia.

También creo, que cada uno debe asumir su responsabilidad e intentar subsanar errores pasados, y opino ,que sacando la noticia cuando interesa no es la mejor forma de solucionarlo, tan solo la mecha para "encender pasiones" y utilizarnos para conseguir sus objetivos.

¿POR QUÉ NO SE HA BUSCADO SOLUCIÓN CON LO DEL CAMPO DE TIRO?, ¿QUE OTROS INTERESES HAY PARA QUE SIGA COMO ESTÁ?, ¿HASTA CUANDO NOS VAN A CONTAR LO MISMO?. SI PROFUNDIZAMOS EN LA MEMORIA Y MIRAMOS A NUESTRO ENTORNO, POCAS SON LAS CUESTIONES QUE NOS AFECTAN QUE SE HAYAN CONSEGUIDO SOLUCIONAR, EN TANTO NO SEAMOS NOSOTROS LOS AFECTADOS LOS QUE NOS MANIFESTEMOS FRENTE AL CABILDO O GOBIERNO CANARIO NO SE NOS HARÁ CASO

CC-ATI SIEMPRE NOS CONVENCEN CON LO MISMO, EL CAMPO DE TIRO DE PÁJARA Y SU "LUCHA" POR SOLUCIONARLO. HASTA CUANDO NOS VAMOS A DEJAR ENGAÑAR?????????????????????????????????????????????????????????????

PARECE QUE POR EL FORO HAY GENTE NERVIOSA, ALGUNOS AL PARECER HASTA ESTÁN TOMANDO PASTILLAS PARA EL ESTÓMAGO.PUES NO QUEDA NADA, SI AUN NO EMPIEZA EL BAILE O ZAINETE O COMO LO QUIERAN LLAMAR, CUANDO VAYA A EMPEZAR REALMENTE, EL ESTÓMAGO LO TENDRÁ HECHOS TRIZAS

ME GUSTA: "cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto". Y CREO QUE SE ACERCA BASTANTE A NUESTRA REALIDAD; NO ES QUE HAYAMOS PERDIDO EL RESPETO, MAS BIEN OPINO QUE HEMOS DEJADO DE CREER EN PROMESAS VANAS QUE NUNCA LLEGAN A NADA

MUY BUENO LO DE: “El Presidente del Cabildo Insular vuelve a utilizar el Campo de Tiro de Pájara como ‘arma arrojadiza’”. LO DIGO POR LO DE: "ARMA ARROJADIZA" EN ESTE CASO PARECE QUE VIENE AL PELO DEL TEMA TRATADO, MILITARES= DEFENSA= ARMAS. AUNQUE NO DEBERÍA DE SER ASI, NO DEBERÍAN DE TENER QUE USARSE ARMAS PARA LA DEFENSA. LAS ARMAS QUE SE DEBERÍAN UTILIZAR DEBERÍAN SER "LAS PALABRAS", NOS HIRIA MEJOR A TODOS LOS HABITANTES DEL MUNDO

EN CUANTO A: 'desde este partido político ya se está mas que harto de ver y, escuchar, cómo se utiliza casi siempre Y por las mismas fechas, es decir, “previa campaña electoral” el traído y llevado campo de tiro de Pájara'. HUELGAN LAS PALABRAS SOBRE EL ASUNTO, OPINO QUE NO HACÍA FALTA QUE LO ESPECIFICARAN QUE ESTAMOS CANSADOS DE MÁS DE LO MISMO, ES DECIR, QUE LA ACLARACIÓN ESTABA DE MÁS, YA LO SABEMOS Y A BUEN ENTENDEDOR, CON POCAS PALABRAS BASTA.

RESPECTO A: "se insta al Presidente del Cabildo Insular a que, deje de utilizar a las personas a las que en general nos afecta el problema y de meterse con los militares, que también cumplen con sus obligaciones y, trabaje más, donde lo tiene que hacer por solventar el problema, que no lo convierta “en otro circo mediático” al que ya nos tiene tan acostumbrados". LO DE CIRCO MEDIATICO ME HA LLEGADO AL CEREBRO DE UNA FORMA CONTUNDENTE Y HACIENDO UNA REFLEXIÓN SOBRE EL ASUNTO PREGUNTO ¿CUANDO NO HA HECHO UN CIRCO MEDIATICO?, PORQUE OJEANDO LA PRENSA, SI SE DAN CUENTA, TODO ES MÁS DE LO MISMO, CIRCO TRAS CIRCO. Y HABLANDO DE PRESIDENTES, LO DEL PRESIDENTE CANARIO ES QUE YA NO TIENE NOMBRE, ME GUSTARÍA SABER CUANTO GASTA A LA SEMANA EN UTILIZAR EL SERVICIO DEL SERVICIO DE URGENCIAS CANARIO "ELICÓPTERO", PARA PODER LLEGAR Y SACARSE LAS FOTOS

LO QUE REALMENTE ME HA LLEGADO 'AL ALMA' ES: Hágase un favor, use los medios de comunicación cuando realmente tenga algo con fundamento que comunicar a la ciudadanía insular y no, para seguir confundiendo y echando balones fuera. ¿CUANDO HA USADO ALGÚN POLÍTICO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA DECIR ALGO CON FUNDAMENTO????.

LO SERIO NO VENDE, PRECISA DE UNOS INGREDIENTES CONCRETOS: CARNAZA, SANGRE Y TRIPAS PARA QUE VENDA, O ESE ES EL PERIODISMO AL QUE LOS IDEN ESTAN ACOSTUMBRADOS. SOBRE TODO, CON MUCHA SANGRE

Y LO DE: 'este y otros muchos problemas que padece la isla estarían solucionados o en vías de solución'. COMO POR EJEMPLO UNA CLÍNICA EN CONDICIONES (Y NO EL PARCHEO QUE ESTÁN HACIENDO), QUE A ESTE PASO ES LA OBRA INTERMINABLE. EL EJE NORTE-SUR, (HACE POCO SALIÓ QUE YA ESTABA ADJUDICADA) ¿PERO PARA CUANDO????; Y RESPECTO AL MUSEO (QUE LO PONGAN EN PUERTO) ME DEJA SIN PALABRAS PARA DECIR LO QUE SIENTO. ¿QUE PASA CON BETANCURIA?; AGANDO (TAMBIÉN TRAIDO Y LLEVADO) SEGÚN LOS INTERESES POLÍTICOS, PENA QUE PERDAMOS UN PTO. DEL ESTADO POR LOS REPRESENTANTES QUE TENEMOS Y SU EMPECINAMIENTO EN PONERLO EN PTO. DEL ROSARIO; ¿CUAL FUE EL PRIMER PUERTO INDUSTRIAL DE LA ISLA????, PORQUÉ SE QUEDÓ MUERTO Y ENTERRADO.

UNA REFLEXIÓN: PORQUÉ EN LUGAR DE COMPARTIR Y POTENCIAR LOS RECURSOS NATURALES DE CADA MUNICIPIO SE EMPERRAN EN "ENTERRAR Y DESAPARECER DEL MAPA" LO QUEE NO LES INTERESA. ¿QUE INTERESES SON ESOS? ¿LOS DE LA POBLACIÓN?, LOS DEL PUEBLO, PUES NO, SON LOS INTERESES DE LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS A NIVEL INSULAR (QUE ESTAN EN UNA BURBUJA) PARA NO DARSE CUENTA DE NUESTRA REALIDAD.

PARA TERMINAR: '¿Por qué Coalición Canaria no solicitó el cierre del campo de tiro de Pájara a cambio del apoyo del partido a los Presupuestos Generales del Estado?' PUES SENCILLAMENTE, PORQUE NO LES INTERESA ¿QUE IBAN A UTILIZAR DESPUÉS LOS DE CC PARA CONFUNDIR????, Y MAS IMPORTANTE, TIENEN OTRAS COSAS MÁS INTERESANTES

los de amf son mas de lo mismo, ¿no estaban antes en cc-ati?????, de que se quejan ahora si por culpa de ellos estamos padeciendo lo que estamos padeciendo

QUE JARTO ESTOY DE LEER SIEMPRE LO MISMO, LOS UNOS SE TIRAN LOS TIESTOS A LOS OTROS PERO SOLUCIONES NINGUNA, BIEN ES CIERTO QUE EN ESTE CASO, CREO QUE TIENEN RAZÓN QUE YA SON 30 LOS AÑOS QUE LLEVAMOS CON EL PROBLEMA

QUE HACE EL GOB. CENTRAL AL RESPECTO. CONFUNDIR A LA POBLACIÓN, POR SÍ NO RECUERDAN CON EL TEMA DE LA CRISIS, SEGÚN ZP NO HABÍA CRISIS, LO RECONOCIÓ CUANDO YA HABÍAN MAS DE 2 MILLONES DE PARADOS Y AÚN NO NOMBRÓ LA PALABRA CRISIS, DIJO ALGO ASÍ COMO QUE ESTABAMOS ATRAVESANDO UNA SITUACIÓN DELICADA ECONOMICAMENTE HABLANDO..., LOS CHICOS APRENDEN DE LOS GRANDES

DE QUE SE QUEJAN

CC-ATI: MUERTE DE FUERTEDESGRACIA, PORQUEE EL NOMBRE LE HABRÍA VENIDO MEJOR CON LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS

EN DEFINITIVA: 'donde tendrían que solucionarlo, que es a nivel Estado, no se tiene constancia de que nuestros representantes regionales hayan hablado sobre el asunto, cuanto más luchado por él'. TIENEN RAZÓN, MUCHAS PALABRAS, DIMES Y DIRETES PERO LA REALIDAD ES QUE: 'SEGUIMOS CON EL CAMPO DE TIRO EN FUNCIONAMIENTO', ES DECIR, MANIOBRAS REGULARES E INSEGURIDAD CIUDADANA.

CC-ATI: MUERTE DE FUERTEDESGRACIA, PORQUEE EL NOMBRE LE HABRÍA VENIDO MEJOR CON LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS

Se te olvidó: CC-ATI: MUERTE Y DESGRACIA PARA FUERTEVENTURA, QUE FUERTEDESGRACIA LE HABRÍA VENIDO MEJOR CON LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS. Que solo saben tirar la pelota de un tejado a otro y no buscar soluciones.

SI LAS MUJERES GOBERNARAN SEGURO QUE ESTO NO PASABA, OTRA COSSA NO, PERO MANDAR SEGURO QUE SE LES DABA MEJOR Y NO PERDIAN LA CABEZA POR ... COMO PASA CON LOS HOMBRES, QUE HABLANDO DE SEXOS, PIERDEN LA CABEZA POR UNAS PIERNAS

Y COMO NO PODÍA SER MENOS, NINGUNO ESCAPA A ESE EMBRUJO DE CRUCE DE PIERNAS. ES QUE SON ASI DE SIMPLES Y NO VEN MÁS ALLÁ, EN CAMBIO, SI LAS MUJERES MANDARAN SEGURO QUE NO PERDIAN EL TIEMPO COON UN CRUCE DE PIERNAS, MUCHO MENOS CON UN DESCRUCE........................................

AL 46, AÚN ESTOY ESPERANDO A QUE ME CONTESTES, SOBRE QUE HA HECHO ESE SR. POR LA ISLA, ME REFIERO A ESTA NO A LAS DEMAS EN LA QUE EN SINFIN DE OCASIONES A LEVANTADO LA MANO PARA APOYAR UN NO MENOS SINFIN DE MEDIDAS (...)

Totalmente de acuerdo con el 62, no estaban antes "si guana" a lo que dijera cc-ati

LO QUE HACE EL ABURRIMIENTO, ALGUNOS POR AHÍ ARRIBA TIENEN EL CEREBRO (POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA) MAS QUE DERRETIDO O ADUCCIDO, ASÍ NOS IRÁ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y LUEGO NOS PONDREMOS A LLORAR, PERO CLARO, "DESPUÉS DEL CONEJO IDO" PALOS A LA MADRIGUERA..............................................................

Palos les daba yo a algunos y algunas por utilizar la política en su propio beneficio sin tener en cuenta a costa de que, ni a lo que dejan en el camino, pisoteando y trepando como lo que son, TREPAS, que nada tienen que ver con políticos. Así estamos todos de desencantados de tanto trepa.

SIGAN ASÍ AMF, POR LO MENOS NOS ENTERAMOS O NOS ACORDAMOS DE LO QUE HA PASADO Y PASA, QUE PARECE QUE TENGAMOS MEMORIA CORTA PARA ALGUNAS COSAS

RECUERDO CUANDO LA ISLA DE LOBOS TAMBIEN ERA UN CAMPO DE TIRO DE LA LEGIÓN. ¿RECUERDAN? ALLI SE PODÍA HACER DE TODO PESCAR COGER CARNADA VISITAR LA ISLA ACAMPAR CUANDO QUISIERAS Y DONDE QUISIERA Y A LA ISLA NUNCA LE PASÓ NADA. AHORA ESTÁ COMO PARQUE NATURAL MANEJADA DESDE EL CABILDO, AHORA ES MALO ACAMPAR EN LA ISLA, SÓLO LA PUEDEN VISITAR 250 PERSONAS AL DIA, NO SE PUEDE COJER CARNADA, NO SE PUEDE PESCAR ETC ETC PARA LOS MAJOREROS CUANDO ERA MEJOR....QUE TIENEN PENSADO HACER EN EL CAMPO DE TIRO DE PÁJARA LOS CONTRUPOLITICOS DE ATI-CC Y SUS BUCHES AGRADECIDOS. ESTOS QUE DICEN SER LOS PROTECTORES DE LO "NUESTROS" SON LOS MISMOS QUE CONSTRUYERON EN EL SALADAR DE PÁJARA. LOS QUE HAN TRIPLICADO LAS CAMAS EN TARAJALEJO LOS QUE HAN DESTROZADO EL ENTORNO DE LAS PLAYITAS, LOS QUE HAN TRIPLICADO LA SUPERFICIE DE PUERTO DEL ROSARIO. LOS QUE PARALIZARON UNOS PROYECTOS EN LA OLIVA A QUIENES NO ERAN DE ATI-CC Y AUTORIZARON OTRAS URBANIZACIONES A LAS ARDILLAS.

CUANTA RAZÓN Nº 75, GRACIAS POR RECORDARME Y ACLARARME ALGUNAS COSAS, COMO DICE LA Nº 74 PARECE QUE SOMOS DE MEMORIA CORTA.

Mi opinión sobre la nota es que espero que la proxima vez que salga el asunto a la luz sea para decirnos que el problema se ha solucionado y que el campo de tiro vuelve a ser nuestro. Nuestro para poder pasar como antaño e ir a pescar y no, Nuestro para no poder pisarlo "como me temo que sucederá" de volver a ser nuestro.

QUE PASA CON EL SERVIDOR QUE NO ME DEJA PEGAR NINGUNA VIÑETA??????????????????????????????????????????

Eres idiota o te lo haces nº 8, ¿crees que porque sea el alcalde del psoe ya tiene linea directa con zapatero??????????, hay que ser cateto o hacérselo directamente. QUIEN CREES TÚ QUE TIENE LA CULPA???, NOSOTROS CIUDADANOS DE A PIE, LOS CONSEJEROS, CONCEJALES, ALCALDES,... DEL PSOE DE LA ISLA O LOS QUE ESTÁN GOBERNANDO Y TIENE EL PODER TANTO A NIVEL INSULAR COMO REGIONAL. Y EN EL GOBIERNO REGIONAL LLEVAN MÁS DE 20 AÑOS, Así que sigue creyendo que la culpa es del alcalde de pájara si con eso eres feliz pero eso no soluciona el problema que llevamos padeciendo mas de 20 años también. FÍJATE QUE CASUALIDAD MÁS DE 20 AÑOS CON DESGOBIERNO DE CC-ATI Y MAS DE 20 AÑOS CON EL PROBLEMA DEL CAMPO DE TIRO...................

AL Nº 77, GRACIAS A TU ACLARACION AL LLAMARME TONTO DE REMATE, PERO UN INCISO ... RESPECTO A TU COMENTARIO "o si no para que esta Rosa Cabrera Noda, diputada nacional del PSOE por Fuerteventura... Para que esta el Sr. Eustaquio Santana..." Por favor, acudo a "tu inteligencia suprema" para que me contestes tú mismo, ¿para que están?, además de para cobrar un sueldo a costa del contribuyente, mas dietas, viajes, etc. etc. etc.

¿No fue el mismisimo presidente del cabildo el que volvió a sacar el tema del campo de tiro de Pájara????, y a reglón seguido su amigo Antonio Rguez. (nuevo presidente de la cámara). Entonces quien practica la demagogia e intenta desviar la atención, AMF por salir al quite y decirle al presidente lo que tantas personas pensamos, ¿o Mario y cia por volver a mas de lo mismo?. Estoy de acuerdo contigo en una cosa nº 77, tenemos problemas más graves y solo es un intento de desviar la atención. Pero opino que en este caso es Mario el que practica la demagogia

el campo de tiro, los vuelos rasantes, las maniobras, el proyecto de Tindaya, no les suena esto al mismo cuento de Mario Cabrera cuando se acercan las elecciones, vaya una falta de imaginación la de estos farsantes

Ay Marioneta que cortito eres....siempre con la misma cantinela. Espero que en las próximas no vuelva el pueblo majorero  a caer en la misma y te vuelva a votar. Antes de nada recordar al pueblo majorero que todos no podemos trabajar en el cabildo insular...que no caben más buches agradecidos.... que si vienen ofreciendoles un puestito de trabajo en el cabildo le digais que primero el contratito en la mano y después el votito en la urna y vereis que no hay contrato. Que ya está bien de que estas ardillas vayan engañando a los majoreros....Si os fijais ahora se hacen llamar ASAMBLEA MAJORERA, mirad si saben que los de CC (CORRUPCION CANARIA) lo han hecho mal que se intentan esconder tras las antiguas siglas que tanto beneficios les aportó. Espero que a la hora de votar recuerden que tan sólo son un apendice de ATI, LOS QUE TANTO DAÑO HAN HECHO A ESTA ISLA, SIEMPRE APOYADOS POR ESTOS INEPTOS.

JACAMORA

la televisión canaria es un asquito Pulino camina pa lante, Canarias camina pa tras