|
El PSOE pide la retirada del Plan Insular de Ordenación
"Puede ser una bomba retardada para nuestro bienestar social y económico" El grupo socialista del Cabildo de Fuerteventura ha pedido hoy la retirada del Plan Insular de Ordenación (PIOF) de la isla majorera por considerar que el documento "cercena las posibilidades de desarrollo de Fuerteventura" según declaraciones a ACN Press del consejero Juan Jiménez. Se trata de un plan que "puede ser una bomba retardada para nuestro bienestar social y económico" y que ha generado "protestas masivas" por parte de prácticamente todos los sectores de la población. ACN PRESS. Publicado en La Provincia/Diario de Las Palmas, Martes día 09-03-10 |
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 20:35 |
|
|||||
|
Pero Blas si estas de acuerdo con el PIOF, no lo apoyaste en el pleno porque tu amiga pilar te dijo que votaba en contra. Mario es un caballero y lo sacara adelante por el bien de Fuerteventura. |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 20:59 |
|
|||||
|
nº1 deja a tu caballero con su armadura, que todo el mundo sabe que es como don Quijote,un loco que vive en sueños pasados de otra época,¡QUEREMOS PROGRESO Y GENTE CON IDEAS FRESCAS Y NO VICIADA! |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 21:06 |
|
|||||
|
EL PLAN INSULAR ES UN DE SASTRE,LA RUINA PARA CIENTOS DE FAMILIAS DE FUERTEVENTURA. LOS VERDES QUE ESTABAN EN LAS MONTAÑAS, HAN BAJADO Y SE TRAGAN PUEBLOS ENTEROS.NO HAY QUE OLVIDAR QUE CIENTOS DE FAMILIAS VIVEN EN ESTOS LUGARES,MILES DE PERSONAS AFECTADAS.TERRENOS RUSTICOS,VALORADOS EN 4 EUROS METRO CUADRADO,PERDEDERIAN TODO SU VALOR ARRUINANDO A CIENTOS DE FAMILIAS. EL PLAN INSULAR ES EL PLAN DEL PRESIDENTE DE L CABILDO,ES EL RESPONSABLE DE QUE MILES DE PERSONAS SE QUEDEN EN LA RUINA.SR. MARIO USTED ES RESPONSABLE DE ESTE DESASTRE Y SI TUVIERA DIGNIDAD, PRESENTARIA LA DIMISION EN VEZ DE ESTAR PUEBLO POR PUEBLO, DICIENDO A LA GENTE QUE VAN A ARREGLAR EL PROBLEMA. EL PROBLEMA ES USTED DOM MARIO |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 21:32 |
|
|||||
|
EL ACTUAL PIOF, APLICANDOLE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES PERMITE TODO A LOS DUEÑOS DE SUELO RÚSTICO: ALMACENES, NAVES DE ENVALAJE, CORRALES, SALAS DE ORDEÑO, QUESERÍAS, ETC. ETC, POR ESO, SEGÚN SE PUBLICÓ ESA LEY, COORIENDO APROBARON EL AVANCE. PARA QUE EL SECTOR PRIMARIO NO TENGA LA OPORTUNIDAD DE MEJORAR SUS CONDICIONES DE TRABAJO Y CON ELLO DESARROLLARSE Y GANAR DINERO. PARA SEGUIR TENIENDOLOS SOMETIDOS A SU VOLUNTAD. LA LEY DE MEDIDAS URGENTES PERMITE LEGALIZAR TODAS LAS GRANJAS GANADERAS, EXCEPTO EN LOS ESPACIOS NATURALES. TAMBIEN PERMITE A LOS AGRICULTORES DESTINAR UN 15% DEL SUELO CULTIVADO A ENERGÍAS RENOVABLES. PERO CLARO, IMAGÍNATE QUE ESTOS AGRICULTORES VENDIRAN LA GESTIÓN DE LA VENTA DE ESA ENERGÍA A UNA SÓLA OPERADORA. ¡SERÍAN FUERTES PARA NEGOCIAR¡ Y ESO NO INTERESA A NINIGUNO, A NINGUNO. EL PIOF ACTUAL ES EL QUE LE INTERESA AL SECTOR PRIMARIO Y YA ESTÁ ADAPTADO A ESE TEXTO REFUNDIDO QUE DICEN ELLOS. PERO LE DARÍA PODER A UN SECTOR CLAVE EN FUERTEVENTURA. ESPAVILEN, SON EL SECTOR PRIMARIO, ES DECIR EL PRIMERO EN LA CADENA. NO DEPENDEN DE NADIE. |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 22:54 |
|
|||||
|
Estoy de acuerdo nº 3 .El responsable es el presidente del cabildo que ha querido cargarse al sector primario. Siempre he votado a cc, pero si no cambian de candidato no volveran a ver mi voto ni el de mi familia |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 23:35 |
|
|||||
|
"Puede ser una bomba retardada para nuestro bienestar social y económico" Muy bien: entonces ¿POR QUÉ NO VOTARON EN CONTRA, EN SU MOMENTO? ¿No lo habían leído, les daba un comino su contenido? Ahora, en la oposición a ese disparate que aprobó el dúo viva la pepa, ven carnaza, y se lanzan a decir estas cosas para sacar su bocado: ¡OPORTUNISTAS! |
|||||||
|
|
por anónimo el 09/03/2010 a las 23:42 |
|
|||||
|
Pero vamos a ver... es que no les queda claro que al PP, y a algunos sectores del PSC y CC solo quieren construir hoteles y mas hoteles. Como van a defender un partido como el PP al sector primario si sus mandamaces son empresarios de la construcción. Como va a defender Blas Acosta al sector ganadero cuando es de todos conocidos sus negocios inmobiliarios y que va hacer uno como Berriel, que se hace pasar una autovia para llegar mejor a sus futuras urbanizaciones. Los ganaderos de Butihondo y Huriamen se estan viendo acosados por los constructores de sendos campos de golf. Esos campos que tanto defiende Dna. Agueda, aunque ahora se escude en que lo que le molesta de este PIOF es el mal trato al sector primario. Tenemos que levantarnos y defender a esta isla de la especulación y protegerla al maximo posible, dando oportunidades a quienes viven del sector primario, pero sin destruir mas terrenos para hacer hoteles ni campos de golf. Que nos dejen de tantas mentiras como la que los hoteles de maxima categoria son los que mejor funcionan. El Sherathon en el Castillo está en venta desde hace año debido a su escaso negocio y lo mismo le ocurre al Bahia Real, que ahora tiene oferta al alcance de todos. El campo de golf de Jandía se seca sin remedio y aun queremos mas...? Lastima que este tema sea mas politico y que por querer joder a Mario o CC nos vamos a cargar la isla, sin pensar que en la politica ellos estan de paso y nosotros tendremos que vivir aqui. |
|||||||
|
|
por anónimo el 10/03/2010 a las 06:26 |
|
|||||
|
El grupo de gobierno denuncia que Marlene Figueroa cobró 78.857 euros del Cabildo de Lanzarote por un supuesto asesoramiento acordado "de palabra" con Manuela Armas Jueves 4 de marzo de 2010.por Crónicas El grupo de gobierno del Cabildon insular de Lanzarote ha denunciado este martes que la consejera del Partido Socialista (PSC) en el Cabildo de Fuerteventura Marlene Figueroa Martín cobró entre los años 2008 y 2009 la cantidad de 78.857’ 8 euros, divididos en distintos pagos mensuales, por supuestos trabajos de asesoramiento en la Primera Corporación lanzaroteña para la creación de un proyecto de un parque bioindustrial para la Isla. El problema, según sostienen tanto el consejero de Empleo y Asuntos Europeos, Juan Carlos Becerra (PNL) como el consejero de Economía y Hacienda, Luis Arráez (CC), es que la supuesta asesora y compañera de la ex presidenta del Cabildo Manuela Armas (PSC) "cobró prácticamente por no hacer nada". Según Becerra, "se estaba pagando un sueldo importante a esta persona porque era una amiga de la ex presidenta, que no había podido acceder al Parlamento de Canarias. Se buscó alguna fórmula para que pudiera cobrar. Cobró porque era amiga de Manuela Armas", dijo. Contratos de asesoramiento: "los todo a 3.000 y 5.000" De acuerdo a la documentación a la que ha tenido acceso este diario, los pagos del Cabildo de Lanzarote a Marlena Figueroa se produjeron en este orden: 3.397 euros (31 de diciembre de 2007); 3.397 euros (31 de enero de 2008); 3.397 euros (29 de febrero de 2008); 6.794 euros (23 de abril de 2008); 12.000 euros (20 de agosto de 2008); 3.397 euros 3.599,80 euros (9 de septiembre de 2008); 3.599,80 euros (7 de octubre de 2008); 3.599,80 euros (11 de noviembre de 2008); 3.599,80 euros (11 de diciembre de 2008); 3.599,80 euros (14 de enero de 2009); 5.312,30 euros (25 de febrero de 2009); 5.312,30 euros (23 de marzo de 2009); 5.312,30 euros (27 de abril de 2009); 5.312,30 euros (1 de junio de 2009); 5.312,30 euros (30 de junio de 2009); 5.312,30 euros (29 de abril de 2009) Y lo que es más grave, en palabras del consejero Juan Carlos Becerrra, "cobró hasta 12.000 euros más que el salario del presidente del Cabildo y por no hacer nada". Para colmo, sostiene el consejero, incluso se buscaron fondos europeos para hacer un parque bioindustrial" que luego no se han invertido. El consejero Juan Carlos Becerra asegura que en esa contratación de la asesora para el proyecto de un parque industrial tampoco se cumplen los mínimos requisitos legales de contratación, sino que el acuerdo fue siempre verbal. En otras palabras, y según Becerra, el contrato por dichas remuneraciones no aparecían en ninún sitio por escrito, "ni había ningún proceso administrativo de contratación ni ningún encargo". "Derivado de ese supuesto proyecto, y tras mantener alguna reunión con la persona que supuestamente estaba detrás de dicho proyecto del parqe bioindustrial, [Marlena Figueroa] manifestó con toda claridad que había sido un acuerdo de palabra por parte de la anterior presidenta del Cabildo", explicó. Por su parte, el consejero de Hacienda, Luis Arráez, aseguró sobre Marlene Figueroa que "no sabemos qué ha hecho. Todavía estamos preguntándonos qué ha hecho para cobrar ese sueldo". El responsable de las arcas insulares recordó que la consejera majorera "es compañera parlametnaria de la ex presidenta Manuela Armas, que intentó hacerle un favor, pagarle un sueldo y todavía no sabemos por qué." Sobre la situación general de la Primera Corporación insular, Arráez sostuco que "durante estos dos años que ha estado el Partido Socialista en el grupo de gobierno lo que ha hecho ha sido hundir al Cabildo y a los Centros Turísticos". El consejero sostuvo que desde octubre, cuando hemos llegado, nos hemos encontrado con un Cabildo en parálisis total, sin pagar ni una sola subvención ni a ningún proveedor, y alguno de ellos con deudas superiores a los 300.000 euros, y con todas las partidas prorrogadas porque todavía no estaba ni aprobado el presupuesto anterior". Lo que ha hecho el nuevo grupo de gobierno (CC, PIL, PINL y PP), concluyó Luis Arráez, "ha sido aprobar el presupuesto de 2009, ahora también el de 2010, y abonar casi 6 millones de euros a entidades culturales, sociales y deportivas que estaban con el agua al cuello. Solo estamos arreglando el desaguisado que ha dejado el Partido Socialista". |
|||||||
|
|
por anónimo el 10/03/2010 a las 07:34 |
|
|||||
|
DIMISION. LIMPIEZA EN LAS INSTITUCIONES. QUEREMOS TRANSPARENCIA EL PIOF TENIA LA INTENCION DE APROBARSE DE FORMA QUE NADIE SE ENTERARA DE SU CONTENIDO. SI N HUBIERA SIDO POR EL MOVIMIENTO CIUDADANO ESTE PIOF SE HUBIERA APROBADO SIN QUE NADIE SE HUBIERA ENTERADO.QUE OCULTAN ESTOS POLITICOS. ¿PORQUE NADIE HA DIMITIDO?. ¿PORQUE NADIE PIDE PERDON?. QUEREMOS VER LAS DICULPAS DE LOS RESPONSABLES Y QUEREMOS VER DIMISIONES. DE NO SER ASI PUEDO, DECIR QUE FUERTEVENTURA VA A LA RRUINA CON ESTOS POLITICOS Y DE ..DEBERIAMOS MANIFESTARNOS CONTRA ELLOS POR SU COBARDIA Y TRAICION AL PUEBLO DE FUERTEVENTURA MARIO PRESIDENTE DIMISION |
|||||||
|
|
por anónimo el 10/03/2010 a las 08:05 |
|
|||||
|
SR COMENTARIO 8. USTED MADRUGA MUCHO. A ESA HORA TOAVIA NO TENGO YO NI LAS CABRAS ORDENA, MENOS EL ORDENADOR. SI TIENE USTED TIEMPO..... COMO BUEN MADRUGADOR, ECHELE UN VISTAZO A WWW.GOBIERNODECANARIAS.ORG/HACIENDA/MEDIA/INTERVENCION/RETRIBUCIONES%202009TCM27-5340.PDF ESTO SI QUE ME DA VERGUENZA A MI. |
|||||||
|
|
por anónimo el 10/03/2010 a las 11:17 |
|
|||||
|
Muy bien, comentario 9. Lo que usted dice y lo que usted pide, es algo muy racional y necesario. Nos espabilamos, o éstos terminan arrasando y expulsando con los "normalitos" que vivimos en esta isla, a la que parece que quieren convertir en solar para sus intereses privados.
|
|||||||
|
|
por anónimo el 10/03/2010 a las 15:21 |
|
|||||
|
PRESIDENTE DEL CABILDO DIMISION. POR INTENTAR ESTAFAR A NUESTROS AGRICULTORES Y GANADEROS |
|||||||
|
|
por anónimo el 11/03/2010 a las 17:56 |
|
|||||
|
que era eso que ponía del gobierno de canarias que ya lo eliminaron???? pueden contestarme a eso??? |
|||||||