Ahora en directo
Chat AguaCabra
23h30 Chat AguaCabra
Ahora en directo
 
Tu Ven.es
 
LA BANDERA QUALITY COAST ONDEARÁ EN LAS COSTAS MAJORERAS DE COFETE, TUINEJE E ISLA DE LOBOS‏

La calificación permite a la Isla entrar a formar parte de la Coastal & Marine Union – EUCC, únicamente junto a Calviá entre las candidaturas españolas

La Isla de Fuerteventura ha sido acreditada con el Premio a la Calidad Costera en la ceremonia de los Quality Coast Awards 2009/2010, celebrada este pasado martes 27 de mayo en la localidad de Noordwijk, Holanda. El Cabildo Insular, a través de la Consejería de Medio Ambiente, ha sido el promotor de la candidatura majorera, que se ha concretado en la distinción de los entornos costeros de Cofete (municipio de Pájara), la Isla de Lobos (La Oliva) y los LIC marinos del municipio de Tuineje.

Con la llegada de la certificación Quality Coast, Fuerteventura entra a formar parte como miembro de pleno derecho de la Unión Marina y Costera (Coastal & Marine Union - EUCC), siendo la única localización española junto al municipio de Calviá (Mallorca), en obtener esta calificación. La admisión de Fuerteventura en la EUCC se traduce en el reconocimiento de la Isla como un espacio comprometido con la conservación del medio marino, el mantenimiento de la salud de las costas y la gestión de las prácticas y actividades que se desarrollan en sus entornos costeros.

Un total de 13 candidaturas europeas fueron reconocidas con la certificación Quality Coast junto a Fuerteventura y Calviá durante la ceremonia: Noto, en Italia, Kouklia, en Chipre, Aveiro y Torres Vedras, en Portugal, y Ameland, Goedereede, Katwijk, Noordwijk, Schouwen-Duiveland y Zandvoort, en Holanda. Los Premios Quality Coast se dirigen a establecer una red mundial de comunidades costeras que comparten los mismos valores y prácticas sobre el desarrollo sostenible, la integración de sus valores naturales, culturales y sociales, y manteniendo al mismo tiempo unas altas cotas de calidad en el turismo.

Natalia Évora, consejera de Medio Ambiente del Cabildo, valoró la obtención de este criterio como muy positivo para la Isla, “porque reconoce la existencia en Fuerteventura de una política de buenas prácticas en materia de sostenibilidad. Esta cualificación, que se revisa cada dos años, nos va a permitir compartir las mejores prácticas y experiencias que se llevan a cabo en materia de costas a nivel europeo, y en este punto va a ser enriquecedor para la sociedad majorera”, dijo.

La consejera añadió que la obtención del QualityCoast está en consonancia con la reciente declaración de la Reserva de la Biosfera en Fuerteventura, “dos reconocimientos que nos van a permitir impulsar numerosos nuevos proyectos, no sólo centrados en la conservación del medio natural, sino especialmente orientados a calibrar la convivencia sostenible entre los valores medioambientales y las principales actividades económicas de la Isla”.

Desde que la Consejería de Medio Ambiente comenzara los trámites para obtener esta calificación en el año 2008, la EUCC ha valorado la candidatura presentada desde Fuerteventura, evaluando los valores de la Isla según una catalogación establecida en tres criterios principales: Naturaleza (Nature), Medio Ambiente (Environment) y Socio-Económicos (Socio-Economics).

Fuerteventura obtuvo la máxima puntuación en las categorías de Disponibilidad de Zonas Tranquilas (Availability of Quiet Places), Valores Naturales (Natural Values) y Condiciones para el Baño (Bathing Water Quality), entre el total de 20 criterios catalogados que componen las tres categorías principales.

La Coastal & Marine Union (EUCC) es un organismo incluido en el catálogo de centros de investigación de la Comisión Europea, que cuenta con 2.700 miembros y organizaciones afiliadas procedentes de 40 países. Esta sociedad cuenta, desde que fuera fundada en 1989, con 14 filiales nacionales y oficinas en siete países distintos, teniendo entre sus principales zonas de funcionamiento Europa, el Mediterráneo y el Mar Negro, además de otras regiones vecinas.

Puerto del Rosario, a 29 de mayo de 2009.

amgm el 29/05/09 a las 17:51, 4 comentarios | vista 102 veces | 3 votos | valor 3


Comentarios
por anónimo el 30/05/2009 a las 08:20  
Valor   0     | 
#1

todo eso como siempre suena muy bonito, yo no creo que sean necesarias banderas de ningún tipo para acreditar las calidades de unos lugares que se perciben a simple vista con o sin banderas.

soy muy escéptico con lo que se esconde detrás de todo ese tipo de protecciones generales.

de entrada gastos para presentar las candidaturas, estudios y los consabidos viajes con dietas de los políticos de turno y fotografos.

y además protección para territorios, con las consabidas pegas a cualquier desarrollo en los mismos, sea para bien o para mal y como ejemplo muy claro espongo el lic  de los sebadales del sur, que alégremente nos impusieron los políticos de turno y que dificultó enormemente y con cuantiosos gastos la ampliación del muelle de Gran Tarajal, claro que lo que yo me creo es que fué impuesto para potenciar el muelle capitalino en detrimento del de Gran Tarajal y si no fíjense donde se embarcaban antes los bultos de tomate y donde se embarcan ahora.

y ahora nos vienen con la reserva de la biosfera, suena muy bien y posiblemente sea una buena idea, pero es que nadie nos ha esplicado exáctamente y con datos concretos para que sirve y que se puede y no se puede hacer en nuestro territorio a partir de dicha delaración.

porque la "protección del territorio" no lo es todo, antes hay que hablar del modelo económico que queremos y de como se puede plasmar en el territorio, antes de ponerle cotos y prohibiciones, que luego nos pueden coartar nuestro futuro crecimiento.

por anónimo el 30/05/2009 a las 13:33  
Valor   0     | 
#2

la proteccion del territorio es depende de si los politicos y sus amigos alli no tienen nada que hacer entonces como a ellos no les interesa esa zona pues nadie puede hacer nada y se inventan todas estas tonterias que solo sirve para gastarse en viajes lo que necesitamos para cosas mas primordiales como es hacer colegios y mejorar la sanidad

 pero claro eso a ellos se las trae floja

asi que ya saben esto que venden es solo humo

por anónimo el 30/05/2009 a las 22:10  
Valor   0     | 
#3

Otra  cosa de la que sacarán provecho los politicachos respecto a esa calificación,  es que así podrán manejar una serie de normas o leyes a su antojo,  (Todavía más !)  que todos sabemos la mano ancha y  muy interesada que tienen algunos mandamases  para aplicarlas cuando se trata de sus intereses propios o de  los de sus amiguetes,  al  mismo tiempo que las aplican a rajatabla para los ciudadanos sin padrinos. Y hasta restrictivamente,  si,  además,  no  son del partido-o de la partida-  del cacique  que maneja su aplicación. ¿O es que no lo   vemos en tantos aspectos y sectores de la vida? Lo que para unos puede ser casi un imposible conseguir un permiso para hacer una pequeña obra,  para otros es pan comido,  incluso  para   hacer hasta un gran armatoste. O más. Si es menester, hasta  interpretando la ley muy "comprensivamente", o también llegando a introducir modificaciones, excepciones  o le que sea de la misma;  o en recalificaciones, etc.

Realmente,  uno  no se siente plenamente   bajo un régimen democrático ni de derecho:  el caciquismo y la corrupción  tiene mucho campo.  (Especialmente si ese campo  se puede convertir en urbanizable y hay mucho dinero por medio).

por anónimo el 31/05/2009 a las 22:30  
Valor   0     | 
#4

VOTAR A LO NUESTRO

VOTEN AM - CC

 
Debes iniciar sesión para poder realizar comentarios o registrarte si aún no tienes cuenta en rtvaguacabra.com, ¿Por qué?