Y lo unico que hicieron los equilibristas fue alertar, como hoy hacen los chavales de la manifestacion del 15M, de que debemos participar en la vida pública porque vamos a la ruina. aqui estan los videos

bueno, chavales y no tan chavales, rectifico

hay que jeringarse y todo esto le pasó a Sergio LLoret y no lo ha sacado antes o es que quedan 2 dias para las elecciones y hoy si tocaba? y otra cosa, cuando Inurtema era beneficiada por la administracion de Mario, se quejaba Sergio de algo como por ejemplo que los proyectos eran casi todos para su empresa? una ultima cosa: el puentecito de Sergio lo ha concensuado con Manolin para "coordinarlo" con el MARIPOSARIO Y DELFINARIO que prometio Travieso a los vecinos de Puerto del Rosario en 2 campañas?

respeto tu opinión, "homer", pero me parece que el puente de lloret es algo fundamental para sacar esta isla adelante

Es los documentos que aparecen publicados respecto a este tema se ve que la resolución del contrato a Sergio fue en el 2010, mucho antes de meterse en política, además de desmostrar la incompetencia de este señor, por lo que me parece muy bien que se le haya rescindido el contrato e indemnizado a la administración por su negligenica. Pero lo que hay que pensar es quien saca la nota, puesto que si solo demustra que Sergio no vale, y va en contra del Presidente del Cabildo, es obvio que Dña. Agueda ha estado en el Cabildo sacando fotocopias de documentos sin saber que son, y eso que esos expedientes son suyos. Pero bueno, explica primero poruqe pagas vacaciones con dienro público, y dejate de intentar ensuciar más la política enchando a pelear a >Sergio y a Mario.

De todas formas. Se trate o no de abuso de poder para perjudicar a alguien, pienso que es tarea de quien gobierne a partir de la próxima legislatura que haya transparencia en la administracion, gracias

¿Es que alguien puede dudar de que el marqués de La Matilla   es   capaz de muchas cosas, "habilidades"  no muy claras,    con tal de que  no se le escape el poder de las manos?

Son muchas las voces que hablan también de su espíritu vengativo,   de  saber  esperar  y   guardarlas  para  "cobrarlas"  en su momento...

El ostentar  el poder  durante demasiado tiempo,   puede  terminar  convirtiendo  en  "caudillos"   peligrosos  hasta  a   los políticos   más   "santos",   y  este  señor   ha ejercido  su  voluntad  prácticamente  incontestada dentro de  su organización política y en la primera  institución insular  durante  demasiados años.

Y pretende seguir haciéndolo  ¿a  cualquier precio?

Esto no es sano, no es sano para  la vida democrática de la isla.

Yo estaba en la plataforma anti-piot y nos reunió, para descombocar la manifestación, y le dijimos que nones.

Ya lo dije en otro post , no podemos seguir dejando nuestra casa en manos de unos pocos , la casa se lleva entre todos.

Y arriba la manifestación y acampada en Madrid por un cambio de sistema "Ya Basta de tanto mangoneo y ordeno y mando" Por una DEMOCRACIA REAL YA.

Pues qué quieren que les diga, leyendo el texto de los dos escritos estos, lo que yo me pregunto es cómo una administración pública permite que una empresa mantenga una obra con tantos errores y tantos incumplimientos. Más bien me parece que la irregularidad está ahí, y la pregunta debería ser ¿hizo algo bien Inurtema? Porque, por lo que yo veo, su trabajo fue una auténtica chapuza. Vamos, digo yo, sin molestar a los empresarios y empresas de Fuerteventura, pero en fin, háganselo mirar. Con respeto, sin molestar ¿eh?

A veces  los  animales nos dan lecciones...

http://www.abc.com.py/nota/amor-entre-ciguenas-tiene-en-vilo-a-croacia/

Y falta poco para que se le quite la risa al de la foto.

para pedro perez, estaria de acuerdo con ud. si pudiera hacerse realidad, pero todos sabemos que esto es paja, = que el tunel de mario cabrera en betancuria, alguien puede pensar, quien se va a gastar 500 millones de euros en esto? el gobierno central, el regional, europa? no seria mejor sumar esfuerzos para hacer el puerto de la hondura? ah perdon eso no eso es la base del REEQUILIBRIO INSULAR que defiende sergio lloret: QUITARLE EL MUELLE A PUERTO DEL ROSARIO Y PONERLO EN AGANDO (ha sido su gran discurso en la plataforma que montó) y el marcialito, candidato a la alcaldia del municipio de Puerto del Rosario callado. que gente x dios

gracias,homer,aunque hay muchas maneras de financiar estas grandes obras.fijate por ejemplo que la carretera del barranco de las angustias en la palma cuesta 130 millones de euros y es para unir tres poblaciones (tijarafe, puntagorda y garafia) que suman 7.000 habitantes con el valle de aridane. Esta obra del puente no tiene mucha complicacion por el suelo rocoso, poca profundidad y tener 15km de longitud y une mas de 300.000 habitantes entre fuerteventura y lanzarote.de todas formas,homer,creo que es bueno que haya comentarios constructivos como el tuyo.un saludo

Pues a pesar de no estar a favor de AMF ni a favor de Sergio por su discurso demagogo, a favor del equilibrio porque todo se hace en el norte, pero cuando llega al Norte cambia el discurso y les vende el puente, creo que es utilizar a la gente y un candidato al Cabildo de la isla tiene que vender la unión de todos los pueblos, y un reparto justo, y si cree que no hay equilibrio, pues debería defenderlo tanto en el sur como en el norte y dejarse de hipocresía para ganar votos. Pero todo tiene su excepción, estoy a favor de la propuesta del puente y de todo aquello que cree economía y mejore el bienestar social, por eso, creo que si llevamos 20 años para terminar una autovía, 20 años para terminar el muelle de gran tarajal, y nos pegaremos 20 años para terminar el Hospital, creo que primero se deberían terminar todas estas obras que son mucho más importantes que el puente. ah, y eso de bautizarlo como el puente de Sergio me parece hasta denigrante para el ingeniero que redacto la propuesta hace más de 10 años, y la presentó al Cabildo y al Gobierno de Canarias, así que no nos intenten engañar como que el proyecto es de este Señor.

No tenemos el eje Norte-Sur y estamos pensando en un puente majorero-conejero, no me parece mala idea pero a ver si ponen los piés en el suelo por favor sé que soñar es gratis , pero abrá que mejorar en sanidad, en comunicaciones ,en redes adsl en la isla que estamos como en el Congo, nuestros colegios de última generación de containers , infraestruturas deportivas,por favor, nuestros jovenes , nuestro futuro, pasa de estudiar las boberías que les impone un sistema de enseñanza obsoleto, ya, desde que existia el BUP.

La idea es buena pero proponer un puente así de la manera y forma en que está la isla me parece DEMAGOGO total.

¿ No es mas importante mejorar el sector primario como ofrece el PPM o quien sea me importa un gúevo, con el proyecto Integrados , mejorar las infraestructuras y ya luego acometer ese puente o tunel o lo que mejor convenga?.

Viva el 15M .Ha hecho despertar conciencias dormidas.

Ah y gracias al Web-Master por colocar el filtro de Alta para postear y así subir el nivel de los foreros y del foro claro.

Perdón cabrito por solo leer tu post hasta la mitad.Me hubiese aorrado el mio.perdón.

ahorrado

UNAS PUNTUALIZACIONES:

.-en declaraciones en la tv, sergio ha comentado que el retraso en la obra en la que se justifica el expediente, se debieron a los continuos cambios en el proyecto, cosa que me creo y para eso solo me hace falta ver el progreso de los dos tramos en ejecución del eje norte-sur, que llevan más tiempo parados que en obra debido a los continuos cambios, yo creo que lo hacen queriendo, atrasan la obra para retrasar los pagos(que no hay dinero en caja) y además hechan la culpa a otros y tan contentos

.-el movimiento por el equilibrio insular, nunca ha estado defendiendo la central en agando(el que ha filtrado la noticia está muy desinformado, o tiene una clara intención de desgaste), defiende un cambio en la política territorial, que equilibre el desarrollo de la isla con igualdad de oportunidades en todos los municipios de la isla y reivindicaba que el nuevo muelle del estado se construyera en agando

.-ayer estuve en el mitin de cc en gran tarajal y hay una cosa que si saqué en claro, que mario miente más que pinocho ya que nos aseguró que sergio defiende el muelle de agando en su mitin de gran tarajal y el de la hondura en su mitin en pto rosario, triste personaje don mario, a él si le vale todo por más que proclame lo contrario y por cierto se chuparon casi toda la intervención y a salva le dejaron apenas 5 minutos para explicar a su pueblo sus proyectos como alcalde, por cierto salva si apoyó el muelle en agando y don mario ni lo citó,¿a quien creer?

Me he tomado mi tiempo y he decidido ir a los mitines de CC, PP, PPM, AMF, PSOE y me ha quedado claro varias ideas fuerza:

1.- Todos los partidos están quemados de CC y de las formas de Mario Cabrera.

2.- Todos indican que la isla pasa por un momento económico penoso, inaudito para la poca población que tiene la isla y las posibilidades que tiene.

3.- Todos indican que los años de gobierno de Mario Cabrera han sido años perdidos.

Por lo

Por lo que deduzco que la gente quiere cambio.

AMF, en mi opinión, presenta un cabeza de cartel muy potente y un equipo muy sólido. Ni siquiera CC, que presume de tener gente, dispone de ese cartel.

Y cierro diciendo que Mario Cabrera ha sido mi obsesión este último año. Sobre todo porque me ha defraudado mucho como político, ya que como persona no tengo el gusto de conocerle.

Como político me ha defraudado porque las expectativas que muchos pusimos en él como elemento de progreso y de unión de los majoreros han devenido en PESADILLA. Su carácter ultra sectario, enchufista y retrógado me ha dejado ASOMBRADO. Es una pena, una lástima. Por contra, Sergio Lloret, por ejemplo, es un huracán de optimismo y ganas de hacer por esta pobre isla.

Sería  terrible para Fuerteventura,  otro mandato más  -  ¡EL  TERCERO YA !   -  del   marqués de La Matilla,  el    gran freno  al  progreso de esta isla,    como  acelerador   del  amiguismo  y  del caciquismo.

Los majoreros  y  nuestra  isla,   no  podemos  ser  rehenes indefinidamente   de los  caprichos  de  mario,  señor  que  solamente se  preocupa  de mantenerse  en su poltrona  a  cualquier precio,  ya sea  a  base  de populismo  barato y barriobajero,     ya   por medio   de   zancadillas,  trampas  y  acoso  a  sus  abversarios,  o  los   que  simplemente  no le  hacen las reverencias.

Luis y matorral,  no utilicen unmedio de comunicación para engañar a la gente, me parece penoso que los partidos polñiticos pongana  gente a criticar a los adversarios sin argumentos ninguno. Entiendo que MArio es el enemigo a batir, pero eso se consigue con trabajo y honradez, cosa que les falta a los otros candidatos. POr supuesto que quedan muchas cosas por hacer, pero es que sus adversarios se lo ponen muy fácil, a una la pillan robando, y a los otros ni que contar. Pero entiendo que lo que hay que comentar es esta noticia, y vuelvo a reiterar que en el 2010 sergio LLoret no era candidato, y de hecho, la propia empresa acepto mediante escrito con registro de entrada en el Cabildo la anulación del contrato por causa imputable a esta empresa, y tuvo que indemnizarle por los daños ocasionados. Y si entienden esto, entenderán que con el dinero público no se juega, y lo único que espero es que a Mario no le tiemble el pulso en tomar decisiones ahora que Sergio es candidato, porque tiene cuatro proyectos más paralizados por su culpa, y ya le debe más de 6.000 € de indemnizaciones al Cabildo. Quien no cumple ni con su propia empresa ni con los majoreros al ser contratos públicos, no se puede eregir como salvador de Fuerteventura.

Lo siento por ti cabrito. Tu jefe Mario Cabrera no será presidente del Cabildo de nuestra querida isla este próximo lunes. Lloro de alegría de pensarlo.

hola cabrito comparto contigo que los comentarios traten sobre el artículo en cuestión y espero que como son documentos oficiales de esos que entran en la abultada burocracia y quedan registrados y guardados, la investigación se lleve a cabo por parte de quien haya levantado la liebre y se investigue y salga a la luz la buena o mala práxis de nuestros gobernantes y subcontratas, porque no hay cosa que más me enfade que noticias que salen en los medios, con ánimo de desgaste a alguien y que se quede solo en eso y no se llegue al final a saber si es cierto el hecho o no

en este caso la noticia parece que ha salido a través de documentos que obran en poder del cabildo y espero que los que han filtrado el tema, sigan a delante con la investigación y los ciudadanos al final recibamos cumplida información, sea del signo que sea

Investigada   la  "jefa"   del  marqués de La  Oliva...,  la  esposa de  su  jefe...

Sí,  la del  trajito y  complementos "de española",    pagado todo por  el  rumboso de su  media naranja,    con dinero de todos los canaritos...